Справа № 369/15617/19
Провадження №1-кп/369/334/20
15.06.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальних провадженнях № 12019110200005088 від 22.10.2019 року та № 12020110200001610 від 18.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та 2 ст. 185 КК України , -
встановив:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальних провадженнях № 12019110200005088 від 22.10.2019 року та № 12020110200001610 від 18.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі зазначених обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту від 02.04.2020 року прокурору, мотивуючи тим, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме перший епізод у даному обвинувальному акті невірно кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки відсутня повторність.
Просить вказаний обвинувальний повернути прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.
Прокурор заперечив поверненню обвинувального акту.
Вивчивши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки питання кваліфікації дій не є предметом розгляду підготовчого судового засідання.
Таким чином, обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому правові наслідки для його повернення, відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Крім зазначеного, судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених 1,2,4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити. Судовий розгляд кримінальних проваджень № 12019110200005088 від 22.10.2019 року та № 12020110200001610 від 18.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та 2 ст. 185 КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 08 годину 40 хвилин 25 червня 2020 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, за участю прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.
Відмовити захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1