15 червня 2020 року справа №200/13289/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року у справі № 200/13289/18-а за позовом Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та скасування розрахунків пені,-
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року позов Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та скасування розрахунків пені - задоволений (т.3 а.с. 9-17).
Головне управління ДПС у Донецькій області не погодилося з рішенням суду, звернулося з апеляційною скаргою та сплатило судовий збір в сумі 16137,26 грн. згідно платіжного доручення № 1133 від 27 грудня 2019 року (т. 3 а. с. 54).
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року (т. 3 а.с. 81).
До суду апеляційної інстанції Головним управлінням ДПС у Донецькій області подано заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду.
Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява податкового органу про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 16137,26 грн. за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 241, ст. 248, ст. 311, ст. 321, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області сплачений судовий збір в сумі 16137,26 грн. (шістнадцять тисяч сто тридцять сім гривень 26 копійок) згідно платіжного доручення № 1133 від 27 грудня 2019 року з розрахункового рахунку № UA808999980000034314206081008, Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, ОКПО: 37944338, банк - Казначейство України (ЕАП), код банка (МФО): 899998.
Повний текст ухвали складений та підписаний 15 червня 2020 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Геращенко
Судді: Т.Г. Арабей
Е.Г. Казначеєв