справа № 166/333/20
номер провадження 1-кс/166/224/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт. Ратне 15 червня 2020 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого CВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030170000129 від 21.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -
З клопотання слідує,що в період з 19.03.2020 до 20.03.2020 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом зриву навісних замків, проникла до гаражного приміщення, звідки таємно викрала зварювальний апарат LV-200 бензопилу марки STIHL MS180, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки.
По вказаному факту відомості були внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб, яка після вчинення крадіжки не залишила жодних слідів, однак у час вчинення крадіжки злочинці могли користуватися мобільним телефоном оператора мобільного зв'язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у базових станціях LAC 56891 CеllID 14981; LAC 56891 CеllID 13692; LAC 56891 CеllID 54885; LAC 56891 CеllID 54888. У ході даних телефонних дзвінків останні могли обговорювати обставини пригоди, телефонувати до інших осіб та повідомляти про скоєне, а також при цьому знаходитись в різних місцях, тобто в межах дії різних базових станцій та на різній відстані від них. Таким чином, інформація про дзвінки оператора мобільного зв'язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є єдиним доказом у кримінальному провадженні, з якого можна встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання без його участі.
Враховуючи надзвичайну ситуацію у зв'язку з COVID, забезпеченням учасників судового провадження та працівників суду від захворювання, судове засідання проводиться у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи встановлені обставини, інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про сеанси мобільного зв'язку абонентських номерів, які працювали в зазначених базових станціях у період з 16 год. 00 хв. 19.03.2020 по 08 год. 30 хв. 20.03.2020, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, має значення для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, та інших обставин даного кримінального правопорушення.Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,суд,-
постановив :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженим СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , до інформації у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про сеанси мобільного зв'язку абонентських номерів у базових станціях станціях LAC 56891 CеllID 14981; LAC 56891 CеllID 13692; LAC 56891 CеllID 54885; LAC 56891 CеllID 54888, а саме: вхідні та вихідні дзвінки за період з 16 год. 00 хв. 19.03.2020 по 08 год. 30 хв. 20.03.2020, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.
Зобов'язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати у строк до 09.07.2020 в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв'язку абонентських номерів у вказаних базових станціях Ратнівському ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 09 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1