Ухвала від 12.06.2020 по справі 120/741/20-а

УХВАЛА

м. Вінниця

12 червня 2020 р. Справа № 120/741/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів.

11 червня 2020 року представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні 24 червня 2020 року в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Необхідність участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції обумовлена територіальною віддаленістю Вінницького окружного адміністративного суду та запровадженням Кабінетом Міністрів України в період з 22 травня по 22 червня 2020 року на території України карантину з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Окрім того, у заяві визначено суди, одному з яких, на думку заявника, слід забезпечити проведення відеоконференції. Також у заяві вказано, що у разі неможливості проведення відеоконференції в одному із зазначених у заяві судів в такому разі проведення відеоконференції доручити одному із судів, що знаходяться в межах міста Києва.

Розглянувши подану представником відповідача заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зважає на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).

Відтак, за результатами розгляду поданої заяви суд дійшов висновку, що така є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, проведення відеоконференції слід забезпечити у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника відповідача в судовому засіданні, призначеному на 24 червня 2020 о 12:00 годині, в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1).

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу та Солом'янському районному суду м. Києва.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Попередній документ
89799019
Наступний документ
89799021
Інформація про рішення:
№ рішення: 89799020
№ справи: 120/741/20-а
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2020)
Дата надходження: 30.11.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі
Розклад засідань:
26.03.2020 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.04.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.06.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.08.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.09.2020 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
29.09.2020 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
12.10.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.02.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЯРЕМЧУК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетикик України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство енергетикик України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство енергетикик України
позивач (заявник):
Бондар Володимир Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
КУРКО О П