15.06.2020 Справа № 914/386/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., за матеріалами позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Гроуп", м.Кіровоград
до відповідача-1: ОСОБА_1 , м.Остшешув (Польща)
до відповідача-2: Акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів
про стягнення солідарно коштів.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Гроуп", м.Кіровоград до ОСОБА_1 , м.Остшешув (Польща) та Акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення солідарно коштів в сумі 16150,00 Євро, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 14.01.2020р. складає 429921,075грн.
Ухвалою суду від 30.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 16.06.2020р. о 11:00год. та зупинено провадження у справі № 914/386/20 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
12.06.2020р. від відповідача-2 через канцелярію суду поступило клопотання за вх.№19621/20 від 12.06.2020р., в якому відповідач-2 просить проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р. затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту «Порядок»).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Вимоги щодо відмітки про наявність або відсутність електронного підпису у заяві також передбачені пунктом 2 розділу ІІІ Порядку.
Проте, в поданій заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявником не зазначено про наявність або відсутність електронного підпису.
Згідно положень ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до пункту 4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Всупереч нормам ч.2 ст.197 ГПК України та пункту 4 розділу ІІІ Порядку відповідачем-2 доказів надіслання позивачу та відповідачу-1 заяви за вх.№19621/20 від 12.06.2020р. не додано.
Суд з метою забезпечення проведення судового засідання у справі №914/386/20, яке відбудеться 16.06.2020р. о 11:00год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку перевіривши наявність вільного майданчика встановлено, що у Господарському суді Львівської області 16.06.2020р. у період з 11год. 00хв. до 12год. 00хв. майданчик для проведення відеоконференцзв'язку вже заброньований для проведення іншого судового засідання, а відтак відсутня можливість проведення відеоконференції між Господарським судом Львівської області та відповідачем-2.
Враховуючи вищевикладене, заява за вх.№19621/20 від 12.06.2020 року Акціонерного товариства "Кредобанк" задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні заяви за вх.№19621/20 від 12.06.2020 року Акціонерного товариства "Кредобанк" про проведення судового засідання 16.06.2020р. у справі №914/386/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Іванчук С.В.