про відкриття провадження у справі
15.06.2020 р. Справа № 914/1377/20
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури, м. Турка
до відповідача 1: Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області, с. Бітля Турківського району Львівської області
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Дребот Богдана Миколайовича, с. Бітля Турківського району Львівської області
про визнання недійсним рішення сільської ради, договору оренди майна та зобов'язання повернути приміщення
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури до відповідача 1: Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області та до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Дребот Богдана Миколайовича про визнання недійсним рішення Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області № 223 від 16.10.2018 «Про продовження договору оренди частини приміщення комунальної власності сільської ради та встановлення ставки орендної плати» в частині встановлення орендної плати в розмірі 5 грн за 1 м. кв. на місяць, визнання недійсним договору оренди комунального майна від 05.11.2018 та зобов'язання відповідача 2 повернути згідно акту приймання-передачі відповідачу 1 нежитлову будівлю комунальної форми власності площею 197, 3 кв.м., що розміщена за адресою: Львівська область, Турківський район, село Бітля, вул. Центральна, 167а.
Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет позову, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п. 4 розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, який набрав чинності 02 квітня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 01.07.2020 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №10.
3. Явка сторін - на власний розсуд.
4. Запропонувати відповідачам - надіслати (надати) суду відзив на позов впродовж 15 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали, але не менше 15 календарних днів після завершення карантину. Відповідачам надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи прокурору одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду.
5. Запропонувати прокурору - у разі отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду відповідь на відзив протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, але не менше 5 календарних днів після завершення карантину. Прокурору надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до нього документи відповідачам одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.
6. Запропонувати відповідачам - у разі отримання відповіді на відзив впродовж 5 календарних днів з дня його отримання, але не менше 5 календарних днів після завершення карантину, надіслати (надати) суду заперечення на них. Відповідачам надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи прокурору одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.
7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
У зв'язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа, та технічної неможливості реєстрації в системі "Електронний суд".
Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними методами зв'язку.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О.З.