про залишення позовної заяви без руху
15.06.2020 р. Справа № 914/1359/20
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі
позивача: Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Львів
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд», с. Галичани Львівської області
до відповідача 2: Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» в особі структурного підрозділу «Страдчівський навчально-виробничий лісокомбінат» Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України», м. Львів
про визнання недійсним договору
На розгляд Господарського суду Львівської області Першим заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства подано позов до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд» та до відповідача 2: Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» в особі структурного підрозділу «Страдчівський навчально-виробничий лісокомбінат» Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» про визнання недійсним договору.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підтвердження надсилання відповідачу 1 копії позовної заяви прокурором долучено накладну Укрпошти та опис вкладення у цінний лист, в якому одержувачем вказано: ТОВ «Керамбуд», адреса: 81523, Львівська область, Городоцький район, с. Галичани, вул. Цвітна, буд. 3.
Однак як вбачається з витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ «Керамбуд» є: 81523, Львівська область, Городоцький район, с. Галичани, вул. Цвітна, буд. 34.
Отже, подані прокурором докази надсилання копії позовної заяви ТОВ «Керамбуд» не можна вважати належними, оскільки поштове відправлення скеровано не за місцезнаходженням відповідача, яке значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідачем 2 у даній справі прокурор визначив Державний вищий навчальний заклад «Національний лісотехнічний університет України» в особі структурного підрозділу «Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату» Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України».
Відповідно до ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.
Функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону (ч.ч. 2, 4 ст. 64 ГК України).
Таким чином філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією, втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
Тому стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.
Однак прокурором не долучено до позовної заяви доказів надіслання (опису вкладення у цінний лист та поштової квитанції) позовної заяви із додатками юридичній особі відповідача 2- Державному вищому навчальному закладу «Національний лісотехнічний університет України».
З урахуванням викладеного, прокурору слід надати суду належні докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачам.
Відповідно до п.4 розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, який набрав чинності 02 квітня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Враховуючи наведене, суд встановлює прокурору десятиденний строк з дня закінчення терміну дії карантину на усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області залишити без руху.
2. Прокурору - протягом 10 днів з дня закінчення терміну дії карантину усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, шляхом подання суду належних доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачам.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О. З.