79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
09.06.2020 р. Справа № 914/1016/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Пукач М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , м.Львів
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року)
за участю представників:
від заявника: Кривешко Г.В. - присутня особисто, Жук Р.С. - адвокат
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року) в порядку ст.ст. 115,116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 18.05.2020 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 04.05.2020 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.06.2020 р.; арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою, ОСОБА_2 , Морозу Валерію Васильовичу , ОСОБА_4 запропоновано надати суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
21.05.2020 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Пісної Дарії Володимирівни надійшла заява №01/34/71 від 21.05.2020 р. (з додатками) про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_6. (підписана ЕЦП).
01.06.2020 р. від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Мороза Валерія Васильовича на адресу суду надійшла заява №38/02-01 від 27.05.2020 р. з додатками про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
В судовому засіданні 09.06.2020 р. заявник та його представник заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали з підстав, наведених у заяві та з посиланням на додані до неї матеріали.
Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено,що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.05.2020 р. (запит №1006641220) Кривешко Галину Володимирівну 01.09.2017 р. було зареєстровано як фізичну особу-підприємця, та 12.02.2018 р. до реєстру внесено запис номер 24150060002084383 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за власним рішенням.
Із змісту поданої заяви та Конкретизованого списку кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів вбачається, що у ОСОБА_1 . наявна заборгованість перед АТ "Державний ощадний банк" на загальну суму 37 081,83 доларів США та 7 750,88 грн. (судового збору), з яких: 21 148,33 доларів США - заборгованість за основним зобов'язанням, 7 627,40 доларів США заборгованість за відсотками, 7 434,1 доларів США - пеня, 872,41 доларів США - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів. Вказана заборгованість виникла за кредитним договором №3005 від 01.08.2008 року, за яким Банк надав фізичній особі ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 40 000 доларів США з оплатою по процентній ставці 14,5 % річних, строком на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01.08.2018 р. на споживчі цілі під заставу. Виконання зобов'язань за кредитним договором №3005 від 01.08.2008 року було забезпечено Іпотечним договором (нотаріально посвідчений 01.08.2008 р. та зареєстрований в реєстрі за №8345), згідно з яким Банку передано в іпотеку нерухоме майно - квартиру загальною площею 43,30 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та є єдиним місцем проживання ОСОБА_1 (з врахуванням нотаріально посвідченого 05.09.2011 р. та зареєстрованого в реєстрі за №6559 договору про внесення змін та доповнень до іпотечного договору, посвідченого 01.08.2008 р. Дячуком О.А. приватним нотаріусом за реєстровим №8345).
Вказана заборгованість підтверджується рішенням Франківського районного суду м. Львова від 13.09.2018 року у справі №465/7539/16-ц, 2/465/920/18 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 12.03.2020 р.), яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором №3005 від 01.08.2008 р., яка станом на 30.01.2018 р. становить 37 081,83 доларів США, з яких: заборгованість по основному боргу - 5289,33 доларів США, заборгованість по простроченому кредиту - 15 859,00 доларів США, залишок по прострочених процентах - 7405,92 долари США, залишок по строковим нарахованим процентам - 221,48 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 4600,72 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату процентів - 2833,38 доларів США, 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 539,49 доларів США, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 332,51 доларів США., та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" судовий збір в розмірі 7750,88 грн. (залишене без змін постановою Львівського апеляційного суду від 05.09.2019 р.); постановою Франківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області від 13.11.2019 р. про відкриття виконавчого провадження №60579036 з примусового виконання виконавчого листа №465/7539/16-ц, виданого 09.10.2019 р. Франківським районним судом м. Львова; Інформацією про виконавче провадження від 06.05.2020 р., згідно якої фізична особа ОСОБА_1 перебуває у Єдиному реєстрі боржників по виконавчому провадженні № 60579036, щодо стягнення коштів за виконавчим листом №465/7539/16-ц від 09.10.2019 р. Франківського районного суду м. Львова.
Окрім цього, як зазначено у заяві, у ОСОБА_1 існують кредитні відносини з ПАТ КБ "Приватбанк". Так, з 08.02.2018 р. триває виконавче провадження №АСВП: 55747842 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу на підставі виконавчого напису нотаріуса, що виник по кредиту, встановленому у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна» НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 , на загальну суму 22 596, 00 грн., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 4 953,93 грн., залишок заборгованості за відсотками - 3 759,76 грн., пеня - 10 032,73 грн., пеня за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100 грн., -850,00грн., витрати, пов'язанні із вчиненням виконавчого напису - 3000,00 грн. (вказані суми заявник також відобразив у Конкретизованому списку кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів).
Разом з тим у заяві заявник зазначив, що за період примусового виконання виконавчого провадження №АСВП: 55747842 з боржника на користь банку стягнуто 4 270,43 грн., що також вбачається з листа Франківського ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління м. Львів від 08.04.2020 р. №14076. До заяви додано Виконавчий напис; постанову Франківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області від 08.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження №55747842 з примусового виконання виконавчого напису №1636, виданого 13.03.2017 р. ОСОБА_8 про стягнення 22 596,42 грн. з ОСОБА_1 на користь Приватбанк; Інформацію про виконавче провадження від 06.05.2020 р., згідно якої фізична особа ОСОБА_1 перебуває у Єдиному реєстрі боржників по виконавчому провадженні № 55747842, щодо стягнення коштів за виконавчим написом від 13.03.2017 р. №1636; лист органу ВДВС від 08.04.2020 р. №14076.
Проте, як зазначено у заяві та підтверджено боржником в підготовчому засіданні, боржник не погоджується з тим, що банк, пред'являючи вимоги про погашення кредиту, по виконавчому напису просив, у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість за відсотками на поточну і прострочену заборгованість за користування кредитними коштами, а також пеню і штрафи за несвоєчасну сплату кредиту і процентів за користування кредитними коштами, оскільки у заяві боржника процентна ставка не зазначена, а також відсутні умови договору про встановлення відповідальності у вигляді неустойки(пені, штрафів) за порушення зобов'язання. Відтак у відповідності до суми боргу, вказаного у виконавчому написі, боржник має повернути банку несплачене тіло кредиту в розмірі 4 953,93 грн., з яких 4 270,43 грн. вже стягнуто в процесі виконавчого провадження, тому залишок боргу перед ПАТ КБ "Приватбанк", який визнається боржником становить 683,50 грн. (про що також зазначено у Конкретизованому списку кредиторів).
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 р." установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 4 723,00 грн.
Враховуючи зазначені вимоги Кодексу, розмір прострочених зобов'язань боржника повинен становити не менше 141 690,00 грн. Відтак заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Державний ощадний банк" та ПАТ КБ «Приватбанк» значно перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.
До заяви додано Відомості про наявні рахунки ОСОБА_1 (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, з даними про відкриті рахунки, а саме: в АТ «Ощадбанк» ( НОМЕР_4 ) із залишком коштів на рахунку 1,74 грн.; в ПАТ КБ «Приватбанк» ( НОМЕР_3 ) із нульовим залишком на рахунку; в АТ «Кредобанк» ( НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ) із залишком коштів - на рахунку 4 916,45 грн., та що станом на 27.04.2020 р. будь-які інші рахунки в інших установах та за кордоном відсутні, що також підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою АТ «Ощадбанк», сформованою 12.02.2020 р. за період з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р., із даними про баланс на кінцеву дату -1,74 грн., довідками АТ «Кредобанк» про відкриті рахунки та випискою по особовому рахунку за період з 01.01.2019 р. по 24.03.2020 р. із даними про залишок коштів на рахунку - 4 916,45 грн., довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» по картці «Універсальна».
До заяви про порушення провадження у справі про неплатоспроможність додано Опис майна боржника, що належить йому на праві власності, в якому зазначено, що станом на 27.04.2020 р . ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить 1 /3 квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 43,3 кв.м. (свідоцтво про право власності на квартиру (будинок) від 31.10.1996 р., зареєстроване у реєстровій книзі за №22042 та Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно №10276798 від 03.04.2006 р., додаються). Також в Описі зазначено, що у зв'язку з смертю чоловіка (свідоцтво про шлюб (повторне) серія 1-СГ №088837 від 25.07.2008 р. та свідоцтво про смерть чоловіка 25.12.2018 року , додаються), відкрито спадкову справу і триває процес прийняття ОСОБА_1 спадщини померлого чоловіка, а саме: 1 /3 квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 43,3 кв.м. Інше майно, що належить боржнику на праві власності, відсутнє. До заяви додано Звіт про оцінку майна (документ №ЧГЖГДР433243), складений 23.03.2020 року суб'єктом оціночної діяльності Комаровським А.А. на замовлення ОСОБА_1 , згідно якого ринкова вартість об'єкта оцінки «Двокімнатної квартири, житловою площею 29,1 кв.м., загальною площею 43,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , складає 641 000,00 грн.
Згідно доданого до заяви Переліку майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, житлова квартира, загальною площею 43,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 641 000,00 грн. (що станом на 16.03.2020 р. еквівалентно 24 569,74 доларів США) перебуває в іпотеці АТ «Державний ощадний банк України» згідно Іпотечного договору (нотаріально посвідченого 01.08.2008 р. за №8345).
Згідно декларацій про майновий стан боржника за 2017, 2018, 2019 роки, місце фактичного проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ; 1/3 квартири за вказаною адресою належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності; квартира перебуває у заставі (іпотеці) АТ «Ощадбанк»; доходи боржника складають - заробітна плата, яка зокрема, за 2019 рік в сумі склала 124 192,00 грн., та пенсія, яка за цей ж рік в сумі склала 25 392,00 грн. (про що також свідчить видана УПФУ у Львівській області довідка про доходи №6585 5657 2098 1564 за період з 01.01.2019 р. по 31.01.2020 р.); інше рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 на праві власності та майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, відсутнє; необхідні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами відсутні. Також в деклараціях міститься інформація про члена сім'ї боржника: чоловіка (який помер 2018 р .) та якому на праві приватної спільної сумісної власності належить 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому в деклараціях міститься інформацію, що співвласником квартири також є ОСОБА_10 . Згідно доданої до заяви Довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки №671 від 27.03.2020 р., виданої ЛКП «Магістральне», по АДРЕСА_2 , зареєстровано дві особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_10 . Згідно наявних в матеріалах заяви Актів №89 від 21.01.2019 р. та №291 від 27.03.2020 р., складених комісією у складі майстрів з експлуатації ж/ф ЛКП «Магістральне», за адресою по АДРЕСА_1 фактично зареєстрована але не проживає ОСОБА_10 .
Також, як зазначено боржником у доданих до заяви відомостях, станом на 27.04.2020 р. будь-які боржники які мають невиконані зобов'язання щодо ОСОБА_1 відсутні; боржник протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не проводила будь-які правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та згоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; станом на 27.04.2020 р. роботодавцем ОСОБА_1 є ПрАТ «Львівобленерго» (про що також свідчать відповідні записи у трудовій книжці, копію якої додано); станом на 24.02.2020 р. боржник до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості немає, в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідною довідкою; ОСОБА_1 встановлено інвалідність другої групи строком до 01.07.2022 р., що підтверджується відповідними документами.
Таким чином з наведеного слідує, що ОСОБА_1 припинила погашення кредитів упродовж двох місяців, та що на час звернення із відповідною заявою до суду у боржника наявна загроза неплатоспроможності.
У доданому до заяви Плані реструктуризації боргів від 13.05.2020 р. ОСОБА_1 зазначила, що у зв'язку із девальвацією гривні та зростанням курсу долара у 2014 році погашення заборгованості та відсотків стало надмірним фінансовим навантаженням для боржника через що боржник припинила з 2014 р. погашати заборгованість. Також зазначила, що сума визнаних вимог кредиторів, яка підлягає реструктуризації становить 683,50 грн. та 5 717,73 доларів США (що по курсу НБУ станом на 27.04.2020 р. становить 155 202,63 грн.) строком сплати на 15 років згідно графіку. Ввимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргу, складають 881 014,06 грн. Джерелом оплати боргу може бути заробітна плата, яку боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів в розмірі 2 327 326,20 грн. та пенсія в розмірі 360 000,00 грн. При цьому заборгованість в розмірі 683,50 грн. перед ПАТ КБ «Приватбанк» сплачується на протязі 1 місяця після затвердження плану реструктуризації.
Отже, проаналізувавши усі обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником було дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Так, відповідною автоматизованою системою визначено арбітражних керуючих Новика Євгенія Миколайовича, Мороза Валерія Васильовича, Пісну Дарію Володимирівну. Заяву про згоду на участь у справі №914/1016/20 надали арбітражні керуючі, визначені автоматизованою системою Мороз В.В. та Пісна Д.В.
Згідно із абз. 3 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.
Відповідно до сформованої у відповідь на електронний запит суду довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 15.05.2020 р., першим у списку визначено арбітражного керуючого Новика Є.М., проте від нього заява на участь у справі не надійшла, другим у списку визначено арбітражного керуючого Мороза В.В.
Розглянувши кандидатуру Мороза Валерія Васильовича, врахувавши, що арбітражний керуючий Мороз В.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), суд дійшов висновку призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Мороза В.В.
У зв'язку із зазначеним, беручи до уваги що згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 15.05.2020 р., арбітражного керуючого Пісну Д.В. у списку визначено третьою, керуючись приписами абз. 3 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у задоволенні заяви про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Пісної Д.В. суд відмовляє.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів Кривешко Галини Володимирівни( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією Кривешко Галини Володимирівни( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року) арбітражного керуючого Мороза Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 254 від 26.02.2013 р., адреса: 40022, м. Суми, вул. Новомістенська, 1/2).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року).
6. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Пісної Д.В. про участь у справі - відмовити.
7. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Морозу В.В.:
- до 08.07.2020 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- до 25.08.2020 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;
- до 10.08.2020 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
8. Попереднє засідання суду призначити на: 10.08.20 р. на 15:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
9. Зобов'язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Морозу Валерію Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 254 від 26.02.2013 р., адреса: 40022, м. Суми, вул. Новомістенська, 1/2), та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:
Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній;
10. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Морозу Валерію Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 254 від 26.02.2013 р., адреса: 40022, м. Суми, вул. Новомістенська, 1/2), та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки:
Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній;
11. Зобов'язати банки (ПАТ «Державний ощадний банк України», ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Кредобанк») надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Морозу Валерію Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 254 від 26.02.2013 р., адреса: 40022, м. Суми, вул. Новомістенська, 1/2) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.
12. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
13. Відповідно до вимог ч.7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Морозу В.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, ПАТ «Державний ощадний банк України», ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Кредобанк», арбітражному керуючому Пісній Д.В.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено 12.06.2020 р.
Суддя Морозюк А.Я.