ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
15 червня 2020 року Справа № 6/258
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Лисичанського відділення № 2867, м.Лисичанськ Луганської області
до 1-го відповідача - Приватного підприємства «Геліс», м.Лисичанськ Луганської області
2-го відповідача - Приватного підприємства «Ост», м.Лисичанськ Луганської області
про стягнення 1 156 108 грн 26 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
Ухвалою господарського суду від 29.04.2020 відкрито провадження за скаргою Приватного підприємства «Ост» від б/н від 21.04.2020 на дії державного виконавця у справі №6/258.
Ухвалою господарського суду (суддя Корнієнко В.В.) від 26.05.2020 розгляд скарги відкладено на 23.06.2020 о 12 год. 30 хв.
29.05.2020 від представника Приватного підприємства «Ост» адвоката Доброреза В.В. надійшло клопотання б/н від 11.06.2020 про участь у розгляді скарги у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області або Луганського окружного адміністративного суду, або Луганського апеляційного суду.
Розпорядженням керівника апарату суду від 12.06.2020 №32-р відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з перебуванням судді Корнієнко В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл клопотання у справі №6/258.
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2020 клопотання передано для розгляду судді Віннікову С.В.
В обґрунтування клопотання адвокат Доброрез В.В. посилається на значну територіальну віддаленість від суду.
Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв'язку, до якого входить, зокрема, Лисичанський міський суд Луганської області.
Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов'язком.
При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату наявна у Лисичанському міському суді Луганської області.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання б/н від 11.06.2020 представника Приватного підприємства «Ост» адвоката Доброреза В.В. про участь у розгляді на дії державного виконавця в режимі відеоконференції у Лисичанському міському суді Луганської області.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання б/н від 11.06.2020 представника Приватного підприємства «Ост» адвоката Доброреза В.В. про участь у розгляді скарги в режимі відеоконференції.
2. Доручити Лисичанському міському суду Луганської області (93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Штейгерська, буд.38) забезпечити проведення відеоконференції у справі №6/258, розгляд якої призначено на 23.06.2020 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №205, за участю представника Приватного підприємства «Ост».
Ухвала набрала законної сили після її підписання 15.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Вінніков