Ухвала від 15.06.2020 по справі 912/1181/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 червня 2020 рокуСправа № 912/1181/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши заяву представника НАК "Нафтогаз України" № 14/3-3846-20 від 11.06.2020 (вх. № 1956/1943/20 від 12.06.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 912/1181/20

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест", 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 46/2, 17 поверх, офіс 9,

2. НЕВАВІТ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED), Кіпр, Нікосія, вул. Чітрон, 30, 3-1 поверх, офіс А32,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" та НЕВАВІТ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED), яка містить вимоги до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", оформлених протоколом від 18.12.2019 № 12, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що 18.12.2019 р. відбулись позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Кірвоградгаз" на яких були розглянуті відповідні питання порядку денного та за результатами яких прийнято оспорюване рішення, про що складено Протокол позачергових загальних зборів ВАТ "Кіровоградгаз" №12, у якому зазначено, що для участі в загальних зборах зареєструвалися 16 осіб, яким належить 94 946 189 штук голосуючих простих іменних акцій Товариства. Позивач - 2 не був допущений до участі у зборах. За твердженнями позивачів, рішення прийняті на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз" 18.12.2019 не відповідають вимогам закону та позивача - 2 протиправно не допущено до участі у зборах, чим порушено їх права та охоронювані законом інтереси.

Ухвалою від 27.05.2020 клопотання відповідача від 25.05.2020 № вих 07/1732 та усне клопотання представника позивачів 1,2 про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено підготовче засідання у справі 912/1181/20 до 16.06.2020 о 14:00 год.

12.06.2020 на електронну адресу суду від представника НАК "Нафтогаз України" Сидорченка В.В., надійшла заява № 14/3-3846-20 від 11.06.2020 (вх. № 1956/1943/20 від 12.06.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підписана кваліфікованим електронним цифровим підписом. На підтвердження повноважень представника до заяви додано Довіреність № 14-170 від 26.04.2019.

Розглянувши подану позивачем заяву суд вирішив задовольнити її, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву НАК "Нафтогаз України" № 14/3-3846-20 від 11.06.2020 (вх. № 1956/1943/20 від 12.06.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 912/1181/20 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника НАК "Нафтогаз України" у розгляді справи №912/1181/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON-VSidorchenko@naftogaz.com.

3. Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 16.06.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" електронною поштою VSidorchenko@naftogaz.com.

Ухвалу підписано 15.06.2020.

Суддя Т.В.Макаренко

Попередній документ
89798641
Наступний документ
89798643
Інформація про рішення:
№ рішення: 89798642
№ справи: 912/1181/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 16.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.07.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішень
Розклад засідань:
07.05.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.06.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.07.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.08.2020 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.09.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.10.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.11.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.02.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2021 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕСТАЧЕНКО О Л
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКАРЕНКО Т В
МАКАРЕНКО Т В
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "НАК "Нафтогаз України"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
НАК "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія МЕЙТЕКС ІНВЕСТМЕНТ (ГРУП) ЛІМІТЕД (MAYTEX INVESTMENT (GROUP) LIMITED
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія МЕЙТЕКС ІНВЕСТМЕНТ (ГРУП) ЛІМІТЕД (MAYTEX INVESTMENT (GROUP) LIMITED
позивач (заявник):
Компанія МЕЙТЕКС ІНВЕСТМЕНТ (ГРУП) ЛІМІТЕД (MAYTEX INVESTMENT (GROUP) LIMITED
НЕВАВІТ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED)
ТОВ "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест"
представник відповідача:
адвокат Руденко Тарас Васильович
представник скаржника:
адвокат Турчанов Олександр Васильович
представник третьої особи:
адвокат Пушкар Ірина Антонівна
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ