Ухвала від 15.06.2020 по справі 911/1663/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" червня 2020 р. Справа № 911/1663/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, (08300, вул. Героїв Небесної Сотні, 21, м. Бориспіль, Київська область)

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, (03039, просп. Голосіївський, буд. 50, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телестудія "Служба інформації", (01601, вул. Воровського, буд. 22, літ. А, м. Київ)

про стягнення 215 462, 72 грн та розірвання договору оренди.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернувся в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ "Телестудія "Служба інформації" про стягнення 189 964, 81 грн основної заборгованості, 6 043, 42 грн пені, 19 454, 49 грн штрафу, розірвання договору оренди № 1188 від 01.03.2011 р. індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та ТОВ "Телестудія "Служба інформації".

Позовні вимоги обґрунтовані прокурором в інтересах позивача неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо сплати орендної плати за договором оренди № 1188 від 01.03.2011 р. індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані прокурором в інтересах позивача матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 08.07.2020 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити прокурору та позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, - п'ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відповіді.

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Попередити прокурора та позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
89798568
Наступний документ
89798570
Інформація про рішення:
№ рішення: 89798569
№ справи: 911/1663/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 16.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (24.12.2020)
Дата надходження: 09.06.2020
Предмет позову: Стягнути 215462,72 грн та розірвати договір оренди державного майна
Розклад засідань:
08.07.2020 10:30 Господарський суд Київської області
05.08.2020 10:45 Господарський суд Київської області
02.09.2020 11:15 Господарський суд Київської області
16.09.2020 10:30 Господарський суд Київської області
30.09.2020 10:45 Господарський суд Київської області
04.11.2020 11:15 Господарський суд Київської області
02.12.2020 11:15 Господарський суд Київської області
02.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
БУРАВЛЬОВ С І
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЕЛЕСТУДІЯ "СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телестудія "Служба інформації"
заявник:
ТОВ "Телестудія "Служба інформації"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телестудія "Служба інформації"
позивач (заявник):
Керівник Бориспільської місцевої прокуратури Київської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
позивач в особі:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ПАШКІНА С А
ШАПРАН В В
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
ТОВ "ТЕЛЕСТУДІЯ "СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ"
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телестудія "Служба інформації"