Ухвала від 03.06.2020 по справі 911/799/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" червня 2020 р. Справа № 911/799/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Української міської ради Обухівського району Київської області, (08720, пл. Шевченка, буд. 1, м. Українка, Обухівський р-н, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський бриз", (02132, вул. Дніпровська набережна, буд. 26-А, кв. 121, м. Київ)

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Українська міська рада Обухівського району Київської області звернулась в господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський бриз" про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки з кадастровим номером 3223151000:01:027:0007 з приведенням її у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель та споруд.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2020 р. залишено позовну заяву № б/н від 18.03.2020 р. (вх. № 812/20 від 01.04.2020 р.) Української міської ради Обухівського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський бриз" про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки без руху; повідомлено Українську міську раду Обухівського району Київської області про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено їй строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) і доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів , - сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено Українську міську раду Обухівського району Київської області про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Вказана ухвала суду була вручена позивачу 13.05.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення рекомендованого листа, наявним у матеріалах справи.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені зазначені в ухвалі господарського суду Київської області від 17.04.2020 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не надав суду приведену у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України саму позовну заяву та докази, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Українській міській раді позовну заяву № б/н від 18.03.2020 р. (вх. № 812/20 від 01.04.2020 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Роз'яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
89798556
Наступний документ
89798558
Інформація про рішення:
№ рішення: 89798557
№ справи: 911/799/20
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 16.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.06.2020)
Дата надходження: 01.04.2020
Предмет позову: Звільнити та повернути самовільнозайняту земельну ділянку
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
відповідач (боржник):
ТОВ "Дніпровський бриз"
позивач (заявник):
Українська міська рада