Ухвала від 15.06.2020 по справі 910/8177/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.06.2020Справа № 910/8177/20

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазові технології» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10 код ЄДРПОУ 32664684)

про стягнення 784 635,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазові технології» про стягнення 333 765,00 грн пені та 450 870,00 грн штрафу, у зв'язку не належним виконанням договору № 14 ДКС від 10.06.2020 на виконання проектно-вишукувальних робіт.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи ціну позову, зважаючи на характер спору та те, що у справі ціна спору не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Повідомити сторін про відкриття провадження у справі без проведення судового засідання.

3. Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

6. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Запропонувати сторонам надати суду: додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності), додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

8. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

9. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

10. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

14. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 15.06.2020

Суддя І.О. Андреїшина

Попередній документ
89798375
Наступний документ
89798377
Інформація про рішення:
№ рішення: 89798376
№ справи: 910/8177/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 16.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.06.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про стягнення 784 635,00 грн.
Розклад засідань:
01.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
ГУБЕНКО Н М
РАЗІНА Т І
відповідач (боржник):
ТОВ "Інжинірингова компанія "Нафтогазові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Нафтогазові технології"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Нафтогазові технології"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інжинірингова компанія "Нафтогазові технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Нафтогазові технології"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
представник скаржника:
Адвокат Волько А.І.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ТАРАСЕНКО К В