Ухвала від 10.06.2020 по справі 910/1004/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну предмету позову до

розгляду та відкладення підготовчого засідання

10.06.2020Справа № 910/1004/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Яценко Я.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/1004/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ"

до 1) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТУРЄ ІНВЕСТ"

про визнання недійсним звернення стягнення на предмет договору застави та визнання відсутнім права майнової вимоги

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТУРЄ ІНВЕСТ" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним звернення стягнення на предмет договору застави та визнання відсутнім права майнової вимоги.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 списав грошові кошти з депозитного рахунку відповідача-2 з порушенням встановленого законом порядку для позасудового звернення стягнення на предмет застави, а саме не здійснив як обтяжувач реєстрацію у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на предмет застави та відповідно не дотримався 30-денного строку протягом якого позивач мав право виконати зобов'язання за Кредитними договорами про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії № 2/2017-КЛ-Ю від 15.08.2017, № 3/2017-КЛ-Ю від 30.08.2017, № 4/2017-КЛ-Ю від 18.09.2017, то відповідач-2 не набув права майнової вимоги до позивача, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з цією позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1004/20, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2020.

У підготовчому засіданні 26.02.2020 судом було оголошено перерву до 25.03.2020.

Підготовче засідання 25.03.2020 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці.

26.03.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить суд визнати недійсним звернення від 14.06.2019 відповідачем-1 стягнення на предмет застави за Договором № 2/2017-КЛ-Ю про заставу майнових прав (грошових коштів за договором банківського строкового вкладу) від 15.08.2017, укладеного між відповідачами; визнати відповідача-2 таким, який не набув прав майнової вимоги до позивача за Кредитними договорами № 2/2017-КЛ-Ю від 15.08.2017, №3/2017-КЛ-Ю від 30.08.2017, № 4/2017-КЛ-Ю від 18.09.2017, укладеними між позивачем та відповідачем-1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України сторін було повідомлено про те, що підготовче судове засідання у справі № 910/1004/20 призначено на 10.06.2020.

У підготовче засідання 10.06.2020 з'явились представники сторін.

Розглянувши у підготовчому засіданні 10.06.2020 заяву позивача про зміну предмету позову, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на викладене, оскільки подана позивачем заява про зміну предмету позову відповідає щодо форми та змісту положенням чинного процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з прийняттям до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 46, 177, 181 - 183, 234, 235, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" про зміну предмету позову до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.07.20 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

3. Встановити відповідачам строк - протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, та доказів його направлення іншим сторонам.

4. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзивів (якщо їх буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзиви, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, та доказів її направлення відповідачам.

5. Встановити відповідачам строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзиви (якщо їх буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України: заперечення щодо відповіді на відзиви, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, та доказів його направлення іншим сторонам.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

9. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
89798245
Наступний документ
89798247
Інформація про рішення:
№ рішення: 89798246
№ справи: 910/1004/20
Дата рішення: 10.06.2020
Дата публікації: 16.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.06.2020)
Дата надходження: 10.06.2020
Предмет позову: про визнання недійсним звернення стягнення на предмет договору застави
Розклад засідань:
26.02.2020 15:45 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 16:30 Господарський суд міста Києва