Ухвала від 15.06.2020 по справі 907/949/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

ухвала

"15" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/949/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання від 12.06.2020 представника ПАТ НАК «Нафтогаз України», яке надійшло до суду (вх.№02.3.1-03/2757/20 від 12.06.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №907/949/15

за заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до комунального підприємства "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м. Ужгород про банкрутство

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від по справі №907/949/15 комунальне підприємство "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м.Ужгород визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону 19.01.13)

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/494/15 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 10.06.2020 призначено судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора у справі №907/949/15 на 30 червня 2020 р. на 15:00 год.

11.06.2020 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від представника ПАТ НАК «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Київському апеляційному суді (03110, м. Київ, вул. Солом'янська,2А ). Клопотання мотивоване значною кількістю судових проваджень у господарських судах по всіх областях України, крім того має обмежену кількість представників, які беруть участь у судових засіданнях).

За змістом ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Київський апеляційний суду.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у Київському апеляційному суді, суд задовольняє клопотання ПАТ НАК «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні по справі №907/949/15 за заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до комунального підприємства "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м. Ужгород про банкрутство, яке відбудеться 30.06.2020 о 15:00 год. у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції у Київському апеляційному суді (03110, м. Київ, вул. Солом'янська,2А ).

Керуючись ст.ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ПАТ НАК «Нафтогаз України», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 30 червня 2020 р. на 15:00 год. - задовольнити.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5 у режимі відеоконференції.

3.Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська,2А ).

4.Ухвалу направити на адресу Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська,2А), а також на його електронну адресу inbox@kia.court.gov.ua

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
89798054
Наступний документ
89798056
Інформація про рішення:
№ рішення: 89798055
№ справи: 907/949/15
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 16.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2021)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
30.06.2020 15:00 Господарський суд Закарпатської області
06.08.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2020 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
21.04.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.06.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
13.07.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.10.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
07.12.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Уж-енергія" Ужгородської міської ради
заявник:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Арбітражний керуючий Пурій Руслан Петрович
Арбітражний керуючий Руденко Ольга Василівна
заявник апеляційної інстанції:
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»
кредитор:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА