вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"15" червня 2020 р. Cправа № 902/330/17
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі
за заявою: Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" (вул.Центральна, буд. 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712, код ЄДРПОУ 36131454)
про визнання банкрутом
В провадженні суду знаходиться справа № 902/330/17 за заявою КСП "Іллінецьке" про визнання банкрутом.
Постановою суду від 02.03.2020 року КСП "Іллінецьке" визнано банкрутом; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.
Під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, 03.06.2020 року до суду від арбітражного керуючого Носань Н.С. надійшло клопотання № 02-36/924 від 29.05.2020 року про скасування арештів з коштів, майна банкрута та заборон відчуження майна.
15.06.2020 року, суддя Тісецький С.С. вийшов із відпустки.
Розглянувши клопотання ліквідатора, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків з огляду на таке.
Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №210564014 від 28.05.2020 на все нерухоме майно банкрута відділом державної виконавчої служби Іллінецького РУЮ накладено арешт, запис №3967377 від 20.12.2013, згідно постанови державного виконавця від 30.08.2013, винесеної у виконавчому провадженні №39569098.
Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р41105 від 28.05.2020 на все рухоме майно накладено арешт, зареєстрований 08.07.2015 за №15418251 на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області Білокінь Р.П. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.07.2015 по виконавчому провадженню № 39818932.
13.03.2020 ліквідатором на адресу ГУ ДПС у Вінницькій області направлено лист № 02-36/801 з проханням надати інформацію про рахунки підприємства в банківських установах.
Листом №6928/н/02-32-55-10 від 23.03.2020 ГУ ДПС у Вінницькій області повідомило про наявні рахунки банкрута.
За результатами усного спілкування ліквідатора банкрута з працівниками АТ КБ "Приватбанк", АТ "Альфа-Банк" встановлено що на рахунки банкрута відкриті в цих банках Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області накладено арешти та без їх зняття переоформити право підпису по них на ліквідатора та відповідно закрити їх не можливо.
Крім того, від АТ "Альфа-Банк" отримано копію постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області від 14.07.2015 по виконавчому провадженню №39818932, яка підтверджує накладення арештів на кошти боржника в різних банківських установах.
В результаті вивчення даних бухгалтерського обліку встановлено те, що на рахунку банкрута № НОМЕР_1 в АТ "Альфа-Банк" є залишок коштів в розмірі 5382,32 грн. та на рахунку № НОМЕР_2 , в цьому ж банку, залишок коштів становить 15674,28 грн. Разом з тим, в зв'язку з наявністю арешту на цих рахунках перерахувати залишки коштів з них на ліквідаційний рахунок та в подальшому закрити їх не представляється можливим.
З метою переоформлення права підпису по рахунках, перерахування залишків коштів з них на ліквідаційний рахунок, подальшого їх закриття; продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі 13.03.2020 на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ліквідатором направлено лист № 02-36/800 з проханням закінчити виконавчі провадження щодо боржника та скасувати арешти накладені на його кошти на рахунках в банках та майно.
Листом №4383/2.3-22/6 від 24.03.2020 Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повідомило про те, що: на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження №39818932 від 10.09.2013 про стягнення заборгованості з банкрута в розмірі 5272070,42 грн.; в зв'язку з порушенням 29.05.2017 справи про банкрутство КСП "Іллінецьке", 06.06.2017 державним виконавцем винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій; правові підстави для закінчення виконавчих проваджень щодо банкрута та зняття арештів з майна та коштів боржника в банківських установах відсутні, оскільки: п.8 ч.1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" що передбачав закінчення виконавчого провадження у разі визнання боржника банкрутом, виключений на підставі КУ з процедур банкрутства; відповідно до ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" не передбачено інших правових підстав закінчення виконавчих проваджень, в зв'язку з визнанням боржника банкрутом; відповідно до ст. ст. 39, 59 ЗУ "Про виконавче провадження" відсутні правові підстави для зняття арешту з майна та коштів, в зв'язку з визнанням боржника банкрутом.
З метою виявлення всіх арештів накладених державними виконавцями в межах виконавчих проваджень на майно та кошти банкрута, підготовлено та направлено на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції адвокатський запит з проханням надати належним чином засвідчені копії всіх постанов державних виконавців, якими на майно та кошти банкрута накладались арешти та оголошено заборони на його відчуження.
Листом № 5305/2.3-22/6 від 18.05.2020 Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав відповідні копії постанов про арешт коштів, майна боржника.
Наявність арештів, накладених державними виконавцями на кошти банкрута в установах банків та на його нерухоме і рухоме майно, а також наявність оголошених заборон на його продаж унеможливлює: переоформлення права підпису ліквідатора по рахунках банкрута, перерахування залишку коштів з них на ліквідаційний рахунок, їх закриття; здійснення продажу нерухомого та рухомого майна в ліквідаційній процедурі та подальшого оформлення покупцем права власності на нього у відповідних реєстрах; оформлення нотаріального посвідченого договору купівлі-продажу майна та інші дії, які ліквідатор банкрута у відповідності до вимог КУ з процедур банкрутства зобов'язаний вжити в ліквідаційній процедурі.
Під час ознайомлення з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, встановлено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебувають виконавчі провадження, боржником у яких є КСП "Іллінецьке", з наступними номерами: 38900032, стягувач ПП "Піраміда-Агро"; 39569098, стягувач Вінницький національний аграрний університет; 39569672, стягувач ПАТ "Кіровоградський завод дозуючих автоматів"; 41221384, стягувач Аграрний фонд; 44975594, стягувач ПАТ "Компанія "Райз"; 53230642, стягувач Держава; 53230713, стягувач Держава; 44975201, стягувач ПАТ "Компанія "Райз"; 42480332, стягувач ТОВ "Агросем"; 43176313, стягувач ФОП Тодоров С.М.; 43581396, стягувач Аграний фонд; 43683483, стягувач Держава; 44718332, стягувач ДСБУ "Аграний фонд"; 44975049, стягувач ПАТ "Компанія "Райз".
Одночасне провадження в справі про банкрутство КСП "Іллінецьке", на стадії ліквідації, та наявність в ДВС відкритих виконавчих проваджень по стягненню боргів з банкрута є правовою колізією (продаж арештованого майна та майна на яке оголошено заборону його продажу є кримінально карним злочином ст. 388 КК України), яку суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, має усунути - зобов'язавши Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надіслати на адресу суду постанови про закінчення виконавчих проваджень відносно банкрута. Зазначена правова позиція підтримана Господарським судом Житомирської області в постанові від 25.05.2020 по справі №906/1041/19.
Посилаючись на положення ст.ст. 59, 61 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор з метою переоформлення права підпису ліквідатора по рахунках банкрута, перерахування залишку коштів з них на ліквідаційний рахунок та їх закриття; здійснення продажу нерухомого та рухомого майна в ліквідаційній процедурі, просить суд: зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницькій) надіслати на адресу суду постанови про закінчення виконавчих проваджень відносно КСП "Іллінецьке"; скасувати арешти, накладені на кошти та майно банкрута, згідно переліку.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
При цьому, 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
За змістом ст. 86 ГПК України, cуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУ з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 КУ з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, окрім іншого, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. № 02-36/924 від 29.05.2020 року в частині скасування арештів з коштів, майна банкрута та заборон відчуження майна.
Щодо вимог про зобов'язання органу ДВС надіслати на адресу суду постанови про закінчення виконавчих проваджень відносно КСП "Іллінецьке", суд зазначає наступне.
Статтею 19 Конституції України визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Функції господарського суду у ліквідаційній процедурі визначені ст. 60 КУ з процедур банкрутства.
Перелік підстав закінчення виконавчого провадження визначено ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження", серед яких відсутня така підстава, як визнання боржником банкрутом (п. 8 ч. 1 ст. 39 виключено згідно з Кодексом України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. N 2597-VIII, який введено в дію з 21.10.2019 р.).
Відтак, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання арбітражного керуючого в частині зобов'язання органу ДВС надіслати на адресу суду постанови про закінчення виконавчих проваджень відносно банкрута.
В силу ч. 4 ст.9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 59, 61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 ГПК України суд, -
1. Клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. № 02-36/924 від 29.05.2020 року про скасування арештів з коштів, майна банкрута та заборон відчуження майна, задоволити частково.
2. Скасувати арешт, накладений старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції Бондарем Олексієм Васильовичем у виконавчому провадженні №39569098, згідно постанови від 30.08.2013, на все нерухоме майно КСП "Іллінецьке" (код ЄДРПОУ 36131454) - номер запису про обтяження № 3967377 від 20.12.2013.
3. Скасувати арешт, накладений державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Білокінь Русланою Павлівною у виконавчому провадженні № 39818932, згідно постанови від 07.07.2015, на все рухоме майно КСП "Іллінецьке" (код ЄДРПОУ 36131454) - номер запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про обтяження № 15418251 від 08.07.2015.
4. Скасувати арешти накладені на кошти КСП "Іллінецьке" (код ЄДРПОУ 36131454) на наступних рахунках:
№ НОМЕР_3 у Вінницькій філії АТ КБ "Приватбанк" м.Вінниця, МФО 302689;
№ НОМЕР_4 у Вінницькій філії АТ КБ "Приватбанк" м.Вінниця, МФО 302689;
№ НОМЕР_1 в АТ "Альфа-Банк" у м. Києві, МФО 300346;
№ НОМЕР_2 в АТ "Альфа-Банк" у м. Києві, МФО 300346;
№ НОМЕР_5 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805;
№ НОМЕР_6 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО380805;
№ НОМЕР_7 в Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998.
5. Скасувати арешти на кошти, майно КСП "Іллінецьке" та заборони його відчуження, накладені та оголошені наступними постановами державних виконавців:
постанови про арешт майна боржника та оголошенні заборони на його відчуження від 30.08.2013, винесеної старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції Бондарем Олексієм Васильовичем у виконавчому провадженні № 39569098;
постанови про арешт коштів боржника від 16.09.2013, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Білоконь Русланою Павлівною у виконавчому провадженні № 39569672;
постанови про арешт коштів боржника від 11.11.2013, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Білоконь Русланою Павлівною у виконавчому провадженні № 39818932;
постанови про арешт коштів боржника від 26.11.2013, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Білоконь Русланою Павлівною у виконавчому провадженні № 39818932;
постанови про арешт коштів боржника від 11.12.2013, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Білоконь Русланою Павлівною у виконавчому провадженні № 39818932;
постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.12.2013, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Білоконь Русланою Павлівною у виконавчому провадженні №39818932;
постанови про арешт коштів боржника від 09.09.2014, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Білоконь Русланою Павлівною у виконавчому провадженні № 39818932;
постанови про арешт коштів боржника від 06.11.2014, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Житнік Ю.В. у виконавчому провадженні № 44975049;
- постанови про арешт коштів боржника від 19.11.2014, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Білоконь Русланою Павлівною у виконавчому провадженні № 39818932;
- постанови про арешт коштів боржника від 30.01.2015, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Білоконь Русланою Павлівною у виконавчому провадженні № 39818932;
- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.07.2015, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Білоконь Русланою Павлівною у виконавчому провадженні № 39818932;
- постановки про арешт коштів боржника від 14.07.2015, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Білоконь Русланою Павлівною у виконавчому провадженні № 39818932.
6. В решті вимог клопотання, відмовити.
7. Примірник ухвали, засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому Носань Н.С. для пред'явлення до виконання; Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) для виконання; учасникам справи - копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної - 15.06.2020 року.
Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - КСП " Іллінецьке", вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22712;
3 - Аграрний фонд, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001;
4 - ТОВ "Агросем", просп. Героїв Сталінграда, 6А, м. Київ, 04210;
5 - ТОВ "Іллінецьке", вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22712;
6 - Арбітражний керуючий Носань Н.С., а/с № 177, м. Черкаси, 18001;
7 - Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а/с 391, м.Вінниця, 21028