Ухвала від 09.06.2020 по справі 917/2052/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 917/2052/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача, Комісарова А.В., адвокат, за дов.,

від відповідача, не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за вх. №1136 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 20.02.20 (повний текст складено 26.02.20, суддя Ціленко В.А.) у справі № 917/2052/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі структурного підрозділу "Лиманська дистанція електропостачання", м.Лиман, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", м.Полтава,

про стягнення 672 000, 00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 у справі №917/2052/19 задоволено частково позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі структурного підрозділу "Лиманська дистанція електропостачання", стягнуто з відповідача на користь позивача 345 600, 00 грн. пені та 134 400, 00 грн. штрафу.

Не погодившись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 14.04.2020 відкрила апеляційне провадження у справі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли відзиви позивача.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою від 18.05.2020 призначила справу до розгляду на 09.06.2020.

Крім того судова колегія зазначила, що у зв'язку із оголошеним карантином, розгляд даної скарги може бути здійснений за межами встановленого ст.273 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду апеляційної скарги, що за висновком судової колегії не може вважатися порушенням встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною "Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій", в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини.

У судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з п.2. ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 30 червня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Попередній документ
89797515
Наступний документ
89797517
Інформація про рішення:
№ рішення: 89797516
№ справи: 917/2052/19
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 16.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2024)
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: Заява про видачу дублікату наказу
Розклад засідань:
09.06.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2020 09:45 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК О І
суддя-доповідач:
МАЦКО О С
СКЛЯРУК О І
ЦІЛЕНКО В А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
представник заявника:
Адвокат Кривенко Ерік Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН Р А
ДУЧАЛ Н М
СІВЕРІН В І