вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"15" червня 2020 р. Справа№ 910/1458/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Ходаківської І.П.
Демидової А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 (повний текст складено 16.04.2020)
у справі №910/1458/20 (суддя Пінчук В.І.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 24272,82грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2020 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь з приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" 24272,82грн. вартості нестачі вантажу, 2102грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу, в якій просить зупинити дію рішення господарського суд міста Києва від 16.04.2020 у справі №910/1458/20, скасувати рішення господарського суд міста Києва від 16.04.2020 у справі №910/1458/20 повністю та ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 апеляційну скаргу Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2020 у справі №910/1458/20 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, надавши суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
10.06.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про усунення недоліків, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що про оскаржуване рішення відповідач дізнався 30.04.2020, а повне судове рішення апелянт отримав 04.05.2020. Скаржник також посилається на запровадження на території України карантину з 12.03.2020 по 22.06.2020, додав до клопотання копію Наказу Регіональної філії «Львівська залізниця» №154/од від 20.03.2020 «Про оголошення простою в окремих структурних підрозділах регіональної філії «Львівська залізниця» та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м. Києва від 16.04.2020 у справі №910/1458/20.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн.
Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210200грн (2102 грн. * 100 = 210200грн).
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 24272,82грн. вказана справа, у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.
Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 234, 262, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 у справі №910/1458/20.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/1458/20 за апеляційною скаргою Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 у справі № 910/1458/20.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 у справі №910/1458/20.
4. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, заперечення з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 13.07.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).
7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді І.П. Ходаківська
А.М. Демидова