Ухвала від 15.06.2020 по справі 910/13908/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2020 р. Справа№ 910/13908/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Фармак»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2020 року

(повний текст складено 19.05.2020 року)

у справі № 910/13908/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом акціонерного товариства «Фармак»

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

3) приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2020 року по справі №910/13908/17 у задоволенні заяви акціонерного товариства «Фармак» про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2018 року по справі №910/13908/17 за нововиявленими обставинами - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, акціонерне товариство «Фармак» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву акціонерного товариства «Фармак» про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2018 року у справі №910/13908/17 за нововиявленими обставинами. Скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2018 року, повністю задовольнити позов акціонерного товариства «Фармак» до Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про визнання свідоцтва на знак для товарів і послуг недійсним та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 року апеляційну скаргу акціонерного товариства «Фармак» на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2020 року у справі №910/13908/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга акціонерного товариства «Фармак» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

При цьому, колегія зазначає, що 02.04.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020 року, яким в тому числі, розділ Х «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Фармак» на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2020 року по справі №910/13908/17.

2.Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства «Фармак» призначити на 01.07.2020 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

3. Учасникам справи, встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу, після дати закінчення карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

Попередній документ
89797412
Наступний документ
89797414
Інформація про рішення:
№ рішення: 89797413
№ справи: 910/13908/17
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 16.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2023)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг
Розклад засідань:
19.03.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 12:00 Касаційний господарський суд
30.08.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕК Б М
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОПИТОВА О С
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Державна служба інтелектуальної власності України
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ДП "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Фармак"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Фармак"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Фармак"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "Фармак"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Фармак"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Фармак"
АТ "Фармак"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
представник скаржника:
Адвокат Короза Д.С.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Державна служба інтелектуальної власності України
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"