Ухвала від 15.06.2020 по справі 925/1204/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" червня 2020 р. Справа№ 925/1204/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Лани Христинівщини»

Мисана В.М.

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.05.2020

у справі № 925/1204/15 (суддя Кучеренко О.І.)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" Мисан В.М. від 25.02.2019

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 14.07.2014 №2014/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ЛТД"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.05.2020 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" Мисан В.М. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 14.07.2014 №2014/12, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини", ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Еталон".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ліквідатор ТОВ «Лани Христинівщини» Мисан В.М. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.05.2020 у справі № 925/1204/15 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір № 2014/12 від 14.07.2014 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини", ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Еталон".

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України встановлює, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів даної апеляційної скарги, вона не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, а саме, до неї не додано доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів всім учасникам провадження у справі № 925/1204/15, а саме кредиторам: Христинівській ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області (вул. Гонти, 2, м.Христинівка, Черкаська область, 20001) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Дельта -ЛТД" (вул.Тищика, 13 А, кв.19, м.Умань, Уманський район, Черкаська область, 20300).

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки: направити сторонам, іншим учасникам провадження у даній справі, копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресатів відсутні, листом з описом вкладення, докази чого подати до суду у встановлений строк.

Якщо апелянт не усуне вказані недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням ч. 4 ст. 260 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Лани Христинівщини» Мисана В.М. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.05.2020 у справі №925/1204/15 залишити без руху.

2. Встановити ліквідатору ТОВ «Лани Христинівщини» Мисану В.М. строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду доказів направлення сторонам, іншим учасникам провадження у даній справі, копій цієї скарги і доданих до неї документів, які у адресатів відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити ліквідатору ТОВ «Лани Христинівщини» Мисану В.М., що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

А.А. Верховець

Попередній документ
89797375
Наступний документ
89797377
Інформація про рішення:
№ рішення: 89797376
№ справи: 925/1204/15
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 16.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2021)
Дата надходження: 05.11.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
18.04.2026 17:26 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2026 17:26 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2026 17:26 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2026 17:26 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2026 17:26 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2026 17:26 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2026 17:26 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2020 10:00 Касаційний господарський суд
29.04.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.08.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
21.10.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.10.2021 12:50 Господарський суд Черкаської області
02.02.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 15:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ДОМАНСЬКА М Л
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
ОТРЮХ Б В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Кравчук Н.В.
Мітасова Т.С.
ПАТ "Еталон"
Чередник Ю.М.
3-я особа позивача:
Недужий А.П.
відповідач (боржник):
ТОВ "Лани Христинівщини"
ТОВ "Лани-Христинівщини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини"
за участю:
Арбітражний керуючий Мисан Василь Миколайович
заявник:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Новосельцев Володимир Петрович
ТОВ "Просперіті Файненшл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Просперіті файненшл"
заявник апеляційної інстанції:
Фортов Євген Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Еталон"
кредитор:
Головне управління ДПС у Черкаській області
ФОП Паламарчук В.В.
ТОВ "Просперіті Файненшл"
Христинівська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича
позивач (заявник):
А.К. Сімоненко Сергій Олександрович
АТ" КБ Приватбанк"
Відділ ДВС Христинівського районного управління юстиції
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
КСП "Ягубець"
ПАТ "Еталон"
ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ БМ "Банк"
ПАТ" КБ Приватбанк"
ТОВ "Дельта-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта -ЛТД"
Товариство з обмеженою відповыдальністю "Дельта -ЛТД"
Христинівська РДА. Державний реєстратор
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник:
Уманський міський відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М