Ухвала від 15.06.2020 по справі 907/113/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № 907/113/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді (доповідача) Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Ужгород б/н від 09.06.2020

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020, повний текст 08.04.2020 (суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі № 907/113/18

за позовом ОСОБА_1 , м.Ужгород

до відповідача-1 ОСОБА_1 , м.Будапешт

до відповідача-2 ОСОБА_2 , м.Ужгород

за участю третіх осіб, які

не заявляють вимог на предмет

спору на стороні відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства «Ужгородський завод Електродвигун», м.Ужгород

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал ЛТД», м.Ужгород

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Матяш і Матяш», м.Ужгород

4. ОСОБА_3 , м. Ужгород

про визнання вчиненим під впливом насильства і недійсним правочини та витребування з володіння майна на загальну вартість 281082,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020 відмовлено у задоволені позову у повному обсязі.

Позивачем подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що предметом позову (поданого у 2018 році) є 3 немайнові вимоги та одна майнова, судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції повинен складати 9 502 грн, а відтак за розгляд справи у суді апеляційної інстанції - 14 253 грн (9 502 x 150%).

Однак, всупереч вищезгаданих вимог Закону апелянтом надано докази про сплату судового збору у розмірі 8 968, 50 грн.

А отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції - 5 284, 50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Ужгород б/н від 09.06.2020 на рішення Господарського суду Закарпатскої області від 10.03.2020 у справі №907/113/18, всього на 53 арк., залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази доплати судового збору у розмірі 5 284, 50 грн у справі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 30.06.2020.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О.І. Матущак