Справа 127/12112/20
Провадження 1-кс/127/5408/20
10 червня 2020 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медико - експертної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12018020010000686 від 20 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 20.02.2018 близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджав на проїжджу частину дороги з парковки, що розташована по вулиці Театральній в місті Вінниці, з правого боку від театру ім. Садовського. У цей час назустріч останньому рухався автомобіль марки «Mercedes-Benz», д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . В ході виконання дорожнього маневру, між вищезазначеними автомобілями під керуванням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулося зіткнення, в зв'язку з чим, в подальшому вказані особи покинули салони своїх автомобілів, та на вулиці поблизу місця дорожньо-транспортної пригоди між ними виникла суперечка.
В ході зазначеної суперечки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи зазначений умисел, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_3 та, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, умисно наніс ОСОБА_3 один удар кулаком правої руки в область лівого ока та скроні, після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, наніс ОСОБА_3 ще один удар кулаком лівої руки в лобово-тім'яну ділянку голови.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020010000686 від 20 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, неодноразово призначались та проводились судово-медичні експертизи, вилучалась наявна у лікарських установах інформація, що може охарактеризувати отримані потерпілим травми, а також стан здоров'я останнього на момент вчинення правопорушення. Таким, чином було встановлено, що на момент отримання тілесних ушкоджень, а саме, 20.02.2018 року, потерпілий ОСОБА_3 являвся інвалідом 2 групи, що було пов'язано з проблемами з зором, які виникали у останнього до моменту вчинення правопорушення. Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в березні 2019 року, лікарями офтальмологічної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в м. Києві, було проведено операцію з хірургічного видалення ОСОБА_3 лівого ока, що може бути пов'язано з отриманими останнім 20.02.2018 року тілесними ушкодженнями, а отже суттєво впливає на ступінь тяжкості вчиненого по відношенню до останнього кримінального правопорушення. Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, можна дійти до висновку, що наявні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надавав потерпілому 2 групу інвалідності по зору, можуть зберігатись документи, дослідивши які можна чітко простежити причинно - наслідковий зв'язок між отриманими ОСОБА_3 20.02.2018 року тілесними ушкодженнями та операцією з видалення лівого ока останнього, адже вище зазначена документація може охарактеризувати стан здоров'я потерпілого як до моменту отримання вище згаданих тілесних ушкоджень так і після їх отримання.
Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається необхідність у вилучені завірених копій медико - експертної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отримання тимчасового доступу дасть можливість їх вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до копій медико - експертної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Ст. 160 КПК України надає право сторонам кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Тому, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 166 КПК України, а тому, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медико - експертної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медико - експертної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя