ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6840/20
провадження № 2/753/5570/20
про виправлення описки
в ухвалі про забезпечення позову
"12" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 04 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна подружжя,
встановив:
Відповідно до ухвали Дарницького районного суду від 04.05.2020 заяву позивача про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на спірні об'єкти майна.
09.06.2020 ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки вказуючи на те, що ухвалу від 04.05.2020 неможливо виконати, оскільки не зазначено дату народження боржника та ідентифікаційний номер.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, дослідивши зміст ухвали про забезпечення позову від 04.05.2020, матеріали цивільної справи №753/6840/20 заява про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки дата народження та ідентифікаційний номер боржника в ухвалі відсутні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі про забезпечення позову від 04.05.2020 шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали дати народження та реєстраційного номеру боржника та викласти резолютивну частину ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 04.05.2020 про забезпечення позову в наступній редакції:
Накласти арешт на Ѕ частину однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 , належну на праві приватної власності ОСОБА_2 .
Накласти арешт на Ѕ частину автомобіля марки Сітроен Це- Еліз днз. НОМЕР_1 , набутого на ім'я ОСОБА_2 .
Накласти арешт на Ѕ частину автомобіля марки Сеат Леон днз. НОМЕР_2 , набутого на ім'я ОСОБА_2 .
Дані стягувача: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_3
Дані боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4
Відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання ухвали - три роки.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про виправлення описки подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комаревцева Л.В.