Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1504/20
Провадження № 2/711/1222/20
04 червня 2020 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Позарецької С.М.,
при секретарі - Лисенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання, зазначене у позовній заяві: АДРЕСА_1 ), через свого представника - адвоката Дерев'янка Віталія Тихоновича, звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/1504/20.
Ухвалою суду від 03.03.2020 вказану цивільну справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Проти такого порядку розгляду справи сторони не заперечували. До того ж, сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи.
19.03.2020 представником відповідача - адвокатом Давигора С.А. подано відзив на позов, в якому просила відмовити в задоволенні позову.
Між тим, 04.06.2020 представник позивача - адвокат Дерев'янко В.Т., в межах наданих повноважень, подав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Дерев'янко В.Т. не з'явилися, 04.06.2020 подано заяву про залишення позовних вимог без розгляду.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Давигора С.А. не з'явилися, до початку надали заяву від 04.06.2020, в якій просили проводити розгляд справи без їхньої участі, у вирішенні заяви сторони позивача покладалися на розсуд суду. Крім того, 26.05.2020 адвокатом Давигора С.А. подано заяву, в якій повідомлено суд, що сторона відповідача виконала заявлені в позові обставини та в добровільному порядку знялася з реєстраційного обліку, про що зроблено відповідну відмітку у її паспорті.
Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день час і місце розгляду справи.
Враховуючи думку учасників справи, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Так, 04.06.2020 представник позивачки - адвокат Дерев'янко В.Т. подав до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням без розгляду і вона прийнята судом.
Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Таким чином, у цьому випадку позивач скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.
Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4, 13, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - залишити без розгляду.
Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 ЦПК України щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний текст ухвали складено 09.06.2020.
Головуючий: С. М. Позарецька