Справа № 541/872/20
Провадження №2/541/646/2020
Іменем України
12 червня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.
при секретарі - Калініченко Л.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
12.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.
В направленому на адресу суду позові позивачка ОСОБА_1 зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2015 року. Мають двох спільних неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння і поваги один до одного. Шлюб просить розірвати, на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ». Також зазначила, що на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, зважаючи на що просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але направив на адресу суду заяву з якої вбачається, що позов нею підтримується, а справу вона просить розглянути у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву з якої вбачається, що позов ним визнається. Згоден на розірвання шлюбу. Також не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в тому розмірі в якому просить позивачка.
Згідно з ч.ч.3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.
Ч. 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2015 року, мають двох спільних неповнолітніх дітей:сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-9).
Згідно ст.ст. 104; 105; 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду. Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивачка наполягала на розірванні шлюбу, своєї згоди на примирення не надала, а відповідач не висловив заперечень проти розірвання шлюбу - позов в цій частині підлягає до задоволення.
Стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до наступних переконань.
Згідно ст.ст. 180; 181; 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач не висловив заперечень щодо сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в тому розмірі в якому просить позивачка. Даний розмір відповідає інтересам дітей та не призведе до порушення прав відповідача.
Зважаючи на викладене, позов і в цій частині підлягає до задоволення.
Оскільки позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст. 13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 76,77,78,80,81,265, 268 ЦПК України ст.ст. 104; 105; 112, 180,181,182 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Шлюб зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №199 від 18 липня 2015 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».
Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Миргород Полтавської області аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2020 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. ( вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко