Справа № 379/198/20
2/379/227/20
03.06.2020 року
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання Штельмах О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача 06.02.2020 звернувся до суду з даним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.02.2020 справу розподілено та передано до розгляду судді Потеряйко С.А.
14.02.2020 ухвалою судді було прийнято справу до розгляду, відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03.03.2020, яке було відкладено до 24.04.2020.
11.03.2020 відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позов.
Справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Таращанського районного суду Київської області у зв'язку з поданням заяви про відставку, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 року №849/О/15-20.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 07.04.2020 справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І.
Ухвалою судді від 10.04.2020 дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивач не з'явився, належно повідомлений про розгляд справи. У позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву з проханням провести підготовче засідання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В підготовчому провадженні:
1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;
3) відводів не заявлено;
4) визначено порядок розгляду справи;
5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Оскільки, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 12, 43, 128, 189-191, 196-198, 200, 261, 353 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін