про відкриття касаційного провадження
12 червня 2020 року
м.Київ
справа №826/16110/18
провадження №К/9901/5341/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
перевіривши касаційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі № 826/16110/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України про визнання протиправними та скасування розпоряджень,
25.02.2020 Фонд державного майна України подав безпосередньо до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі № 826/16110/18.
Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2020 касаційну скаргу Фонду державного майна України залишено без руху через несплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
27.03.2020 до Верховного Суду надійшла заява Фонду державного майна України про усунення недоліків касаційної скарги у справі, до якої додано платіжне доручення від 02.03.2020 №21 про сплату судового збору у сумі 7048 грн.
Отже недоліки касаційної скарги усунуті у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду.
Заявник на обґрунтування вимог касаційної скарги покликається на те, що під час ухвалення оскаржених судових рішень суди першої та апеляційної інстанції неправильно застосували норми матеріального і процесуального права, не врахували практики Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постановах від 05.06.2018 у справі №815/6945/16, від 29.01.2019 у справі №805/2495/17-а та практики Верховного Суду, викладеної у постановах від 30.05.2018 у справі №926/4643/16, від 24.04.2019 у справі №826/6396/17.
Аналіз наведених вище аргументів касаційної скарги в їхньому логічному взаємозв'язку з відображеними в судових рішеннях обставинами справи дає можливість колегії суддів вважати, що у цій ситуації можуть бути наявні обставини, наведені у п. 1 ч.4 ст. 328 КАС України, які є підставою для відкриття касаційного провадження.
Керуючись положеннями п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України, Верховний Суд,
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі № 826/16110/18/
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
3. Установити для подання відзиву на касаційну скаргу десятиденний строк з дня закінчення карантину, запровадженого на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя А.А. Єзеров
Суддя В.М. Кравчук
Суддя О.П. Стародуб