Ухвала від 12.06.2020 по справі 140/2046/19

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

12 червня 2020 року

м.Київ

справа №140/2046/19

провадження №К/9901/5645/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі № 140/2046/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної адміністрації Волинської області Ковердюк Галини Федорівни про визнання протиправними дій,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суд з позовною заявою до Головного управління ДПС у Волинській області, державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної адміністрації Волинської області Ковердюк Г.Ф., в якій просив суд визнати протиправними дій Державного реєстратора Відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної адміністрації Волинської області Ковердюк Г.Ф. щодо коригування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме зміну реєстраційного номера облікової картки платника податків з номера НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 в липні 2016 року; визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Волинській області щодо взяття на облік як платника податків та як платника єдиного внеску від 08.07.2016; скасувати вимоги Головного управління ДФС у Волинській області від 13.11.2018 № Ф-1097-51 про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про скасування вимоги Головного управління ДФС у Волинській області від 13.11.2018 № Ф-1097-51 про сплату боргу (недоїмки).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Державного реєстратора Відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної адміністрації Волинської області Ковердюк Г.Ф. щодо коригування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме зміну реєстраційного номера облікової картки платника податків з номера НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 . Визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Волинській області щодо взяття на облік ОСОБА_1 як платника податків та як платника єдиного внеску.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі №140/2046/19 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 скасовано, позов залишено без розгляду.

ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі №140/2046/19.

Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2020 касаційну скаргу залишено без руху через не зазначення скаржником підстав для касаційного перегляду судових рішень.

13.04.2020 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначено, що підставою для касаційного оскарження судових рішень є не врахування судом апеляційної інстанції практики Верховного Суду, викладеної у постановах від 27.02.2020 у справі №820/1090/17, від 24.12.2019 у справі №826/9675/17, від 06.03.2019 у справі №335/11199/17 (2-а/335/512/2017), від 19.03.2020 у справі №140/1757/19, а також обґрунтовує касаційну скаргу іншими порушеннями норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням викладеного, недоліки касаційної скарги своєчасно усунуті скаржником.

Аналіз наведених вище аргументів касаційної скарги в їхньому логічному взаємозв'язку з відображеними в судових рішеннях обставинами справи дає можливість колегії суддів вважати, що у цій ситуації можуть бути наявні обставини, наведені у п. 1 ч.4 ст. 328 КАС України, які є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись положеннями п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі №140/2046/19.

2. Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи №140/2046/19.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити для подання відзиву на касаційну скаргу десятиденний строк з дня закінчення карантину, запровадженого на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів». Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
89792842
Наступний документ
89792844
Інформація про рішення:
№ рішення: 89792843
№ справи: 140/2046/19
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 15.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.05.2021)
Дата надходження: 01.07.2019
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, скасування вимоги
Розклад засідань:
28.01.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.05.2021 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА О М
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГІНДА О М
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
Державний реєстратор Відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної державної адміністрації Волинської області Ковердюк Галина Федорівна
Державнй реєстратор Відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної адміністрації Волинської області Ковердюк Галина Федорівна
Державнй реєстратор Відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної адміністрації Волинської області Ковердюк Галина Федорівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
позивач (заявник):
Сидорчук Анатолій Флорович
представник позивача:
Адвокат Бугайов Антон Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЗАВЕРУХА О Б
НІКОЛІН В В
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА