Ухвала від 12.06.2020 по справі 908/1427/20

номер провадження справи 15/84/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.06.2020 Справа № 908/1427/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5 в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», 49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72

про стягнення коштів

установив

09.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя про стягнення плати за користування вагонами в сумі 930 180,72 грн за договором про надання послуг № 10429/ЦТЛ-2018/20/2018/365 від 19.02.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 справу № 908/1427/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Питання щодо клопотання позивача про призначення судової електротехнічної експертизи буде розглядатися у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1427/20.

2. Присвоїти справі номер провадження № 15/84/20.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 08.07.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

5. Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

6. Позивачу надати оригінал платіжного доручення № 2799518 (507394088205) від 03.06.2020 про сплату судового збору на суму 13 952,72 грн; відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 06.07.2020.

7. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.06.2020.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
89792778
Наступний документ
89792780
Інформація про рішення:
№ рішення: 89792779
№ справи: 908/1427/20
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 15.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
08.07.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.08.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажна транспортна компанія”
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
АТ "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ"
ТОВ "Вантажна транспортна компанія"
Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажна транспортна компанія”
відповідач (боржник):
ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Адвокат Коваленко Юрій Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Губорєва Яна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОВАЛЬ Л А
КОЛОС І Б
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ