Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"12" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1322/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,
розглядаючи справу
за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (м.Київ)
до Військової частини НОМЕР_1 (м.Житомир),
за участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача:
1 - ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) (м.Житомир)
про стягнення 16 203,99 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Климчук С.О., довіреність №4480 від 06.09.2019,
від третьої особи-1: не з'явився,
від третьої особи-2: Воротиляка А.В., довіреність №617 від 02.06.2020,
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 , за участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 16203,99грн завданої шкоди в порядку регресу.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.05.2020, зокрема, здійснено перехід зі стадії судового засідання у справі №906/1322/19 по суті до стадії підготовчого засідання, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_3 (польова пошта НОМЕР_2 ) та відкладено підготовче засідання на 12.06.2020.
На адресу Господарського суду Житомирської області 09.06.2020 від представника позивача надійшло клопотання №38987/ІНС.ЛОУ від 03.06.2020 про залучення співвідповідача, відповідно до якого представник Моторного (транспортного) страхового бюро України просить поновити строк для розгляду даного клопотання, залучити до участі у справі Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в якості відповідача, а також залучити до матеріалів даної справи копії: позовної заяви №38987/ІНС від 03.06.2020 про відшкодування шкоди в порядку регресу (нова редакція), довідки щодо військових частин, установ та організацій які перебувають на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 станом на 01.08.2019 та довіреності №4.1-01/65 від 20.12.2019. До вказаного клопотання додано докази надіслання на адресу ВЧ НОМЕР_1 даних документів та докази надіслання на адресу ВЧ НОМЕР_3 додатків до позовної заяви №38987/ІНС від 11.12.2019 та позовної заяви (нова редакція) і вказаної довідки. Дане клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що на час подання позовної заяви позивачу не було відомо про те, що військова частина НОМЕР_3 є власником транспортного засобу "КРАЗ", реєстраційний № НОМЕР_5 . Зазначає, що у разі встановлення в судовому засіданні, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 виконував наказ командира військової частини НОМЕР_3 , то військова частина НОМЕР_3 не виконає рішення суду, оскільки перебуває на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_1 . Враховуючи наведене, Моторне (транспортне) страхове бюро України просить залучити до участі у справі Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в якості співвідповідача та поновити строк на подання вказаного клопотання.
Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання №38987/ІНС.ЛОУ від 03.06.2020 представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про залучення Військової частини НОМЕР_3 в якості співвідповідача.
Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, дослідивши клопотання позивача №38987/ІНС.ЛОУ від 03.06.2020 про залучення до участі у справі Військової частини НОМЕР_3 у якості співвідповідача та матеріали даної справи, господарський суд зазначає таке.
Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу (ч.3 ст.45 ГПК України).
За приписами ст.47 ГПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст.48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Враховуючи приписи ч.1 ст.48 ГПК України та те, що справа №906/1322/19 розглядається на стадії підготовчого провадження, клопотання позивача в частині поновлення строку для розгляду клопотання про залучення до участі у справі Військової частини НОМЕР_3 в якості співвідповідача суд відхиляє, оскільки строк визначений ч.1 ст.48 ГПК України позивачем не пропущено.
Враховуючи вищенаведені в клопотанні представника позивача №38987/ІНС.ЛОУ від 03.06.2020 про залучення співвідповідача доводи, беручи до уваги, що позивачем дотримані вимоги статті 48 ГПК України, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - Військову частину НОМЕР_3 , виключивши її зі складу учасників справи - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.
Позивачем до клопотання №38987/ІНС.ЛОУ від 03.06.2020 про залучення співвідповідача було подано позовну заяву №38987/ІНС від 03.06.2020 про відшкодування шкоди в порядку регресу (нова редакція), яка за змістом відповідає позовній заяві №38987/ІНС від 11.12.2019 і лише доповнена підставами звернення з позовними вимогами до відповідача-2 - Військової частини НОМЕР_3 .
Відповідно до пункту 3 частини другої статі 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Проаналізувавши зміст поданої позивачем позовної заяви №38987/ІНС від 03.06.2020 про відшкодування шкоди в порядку регресу (нова редакція), господарський суд дійшов висновку, що позивач скористався правами передбаченими ст.46 та 182 ГПК України та змінив підстави позову, доповнивши їх вимогами до відповідача - військової частини НОМЕР_3 .
Також представник ВЧ НОМЕР_1 в судовому засіданні, на виконання вимог суду, просив долучити до матеріалів справи копію довідки №952/12 з ЄДРПОУ, витягів з наказів: командира військової частини польової пошти НОМЕР_6 №1 від 24.03.2014, командира військової частини НОМЕР_3 №1 від 31.05.2017, командира військової частини НОМЕР_1 №1 від 31.05.2017, командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 №1 від 24.03.2014, командира військової частини НОМЕР_1 №180 від 30.08.2013, командира військової частини НОМЕР_1 №2-РС від 30.04.2016 та командира військової частини польової пошти НОМЕР_6 №99 від 28.04.2017, довідку №933 від 12.06.2020 щодо військових частин, установ та організацій які перебувають на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 станом на 26.05.2020, копію акту №473 від 18.04.2019 технічного стану спеціалізованого броньованого автомобіля "КРАЗ-Spartan-APC", копію довідки №13/169/210 від 25.04.2019 про зняття з обліку транспортного засобу "КРАЗ-Spartan-APC", копію загальної характеристики спеціалізованого броньованого автомобіля "КРАЗ-Spartan-APC".
Представник ВЧ НОМЕР_3 в судовому засіданні просила долучити до матеріалів справи відзив №647 від 12.06.2020 на позовну заяву, відповідно до якого просить у задоволенні позову відмовити повністю.
Присутні в судовому засіданні представники пояснили, що подані ними документи направлялись на адресу позивача фельд'єгерським зв'язком та зобов'язались їх додатково надіслати на електронну адресу представника позивача для чого просили відкласти підготовче засідання.
Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, господарський суд долучає до матеріалів справи подані сторонами документи, а також враховуючи неявку представника позивача та з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 46, 48, 116, 182, 185, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Клопотання Моторно (транспортого) страхового бюро України №38987/ІНС.ЛОУ від 03.06.2020 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 : АДРЕСА_2 (відповідач-2), виключивши Військову частину НОМЕР_3 зі складу учасників справи - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.
3. Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги викладені в позовній заяві №38987/ІНС від 03.06.2020 про відшкодування шкоди в порядку регресу (нова редакція) та здійснювати розгляд справи в межах поданих змін.
4. Підготовче засідання відкласти на "18" серпня 2020 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №731, про що повідомити учасників справи.
5. Позивачу завчасно поінформувати суд про отримання/неотримання від відповідачів документів, перелік яких наведений у змісті цієї заяви. Роз'яснити позивачу право на ознайомлення з матеріалами справи та право подати відповідь на відзив відповідача - Військової частини НОМЕР_3 . За потреби, свої доводи обґрунтувати документально.
6. Відповідачам надати докази надіслання на адресу позивача та третьої особи відзиву Військової частини НОМЕР_3 та документів які надавались в даному судовому засіданні.
7. Роз'яснити учасникам справи право надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
9. Ухвала набирає законної сили 12.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2 - представнику позивача - Гусєв П.В.: 01033, м.Київ, вул. Тарасівська, 19-Б, оф.9 (рек. з пов.) + на електронну адресу: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
3,4 - відповідачам (рек.),
5 - третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) (рек. з пов.).