Ухвала від 12.06.2020 по справі 807/419/15

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

12 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 807/419/15 пров. № А/857/6598/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Запотічного І. І.

Довгої О. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року у справі № 807/419/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року касаційну скаргу Міністерства юстиції залишено без задоволення; касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року скасовано; справу № 807/419/15 направлено на новий судовий розгляд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Після повернення справи № 807/419/15 з суду касаційної інстанції, відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано колегії суддів: головуючий суддя Шавель Руслан Миронович, судді: Запотічний Ігор Ігорович та Довга Ольга Іванівна.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особливості обчислення процесуальних строків, встановлених законом або судом, під час дії карантину здійснюється з урахуванням п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019).

Керуючись статтями 296, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 807/419/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - прийняти до провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді І. І. Запотічний

О. І. Довга

Попередній документ
89792696
Наступний документ
89792698
Інформація про рішення:
№ рішення: 89792697
№ справи: 807/419/15
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 15.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2020)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності
Розклад засідань:
27.05.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
15.09.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
3-я особа:
Губченко Сергій Михайлович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України  
заявник апеляційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області
Панова Наталія Володимирівна
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Управління судового забезпечення суміжних правових інституцій Департаменту з питань судової роботи Міністерство юстиції України Новіцька Л.О.
позивач (заявник):
Панова Наталія Володимірівна
представник відповідача:
Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області
Мар’яна Кміть
представник третьої особи:
Козар М.М.(представник Губченка С.М.)
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО І В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖУК А В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ШЕВЦОВА Н В