Ухвала від 12.06.2020 по справі 161/3004/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 161/3004/20 пров. № А/857/5373/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Кузьмича С. М.

Глушка І. В.

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2020 року у справі № 161/3004/20 за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції у Волинській області до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення суду надійшла на адресу Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради 16 квітня 2020 року.

Відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення

Згідно положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження, оскільки матеріалами справи підтверджується що копія оскаржуваного рішення надійшла на адресу скаржника 16 квітня 2020 року, апеляційну скаргу на рішення суду від 07 квітня 2020 року Департаментом муніципальної варти Луцької міської ради зареєстровано в суді першої інстанції 27 квітня 2020 року.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Особливості обчислення процесуальних строків, встановлених законом або судом, під час дії карантину здійснюється з урахуванням п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019).

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2020 року у справі № 161/3004/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2020 року у справі № 161/3004/20 за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції у Волинській області до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Зупинити дію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2020 року у справі № 161/3004/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді С. М. Кузьмич

І. В. Глушко

Попередній документ
89792666
Наступний документ
89792668
Інформація про рішення:
№ рішення: 89792667
№ справи: 161/3004/20
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 15.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.06.2020)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: визнання протиправними дій та скасування постанови
Розклад засідань:
18.03.2020 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.04.2020 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.06.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач:
Департамент муніципальної варти Луцької міської ради
Інспектор Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Матрунчик Оксана Василівна
позивач:
Головне управління Національної поліції у Волинській області
відповідач (боржник):
Департамент муніципальної варти Луцької міської ради
інспектор Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Матрунчик Оксана Василівна
Інспектор Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Матрунчик Оксана Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Департамент муніципальної варти Луцької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент муніципальної варти Луцької міської ради
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції у Волинській області
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ