Ухвала від 12.06.2020 по справі 640/1141/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/1141/20

УХВАЛА

12 червня 2020 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Беспалов О. О., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Плюс» до Головного управління ДПС у місті Києві про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2020 року відкрито провадження у справі.

Вказана ухвала направлена на адресу відповідача засобами поштового зв'язку 03.02.2020 р. та на електронну адресу 31.01.2020 р. (а. с. 44 зворот, а. с. 48).

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 295 КАС України у зв'язку з пропуском п'ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зважаючи на те, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав щонайменше 03.03.2020 р. (дата подання відповідачем клопотання про закриття провадження у справі з посиланням на оскаржувану ухвалу), натомість, апеляційну скаргу передано до суду першої інстанції 24.03.2020 р., апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання до Шостого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для такого поновлення або доказів, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 295, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2020 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Попередній документ
89792518
Наступний документ
89792520
Інформація про рішення:
№ рішення: 89792519
№ справи: 640/1141/20
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 15.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Дата надходження: 22.10.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів
Розклад засідань:
20.02.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.03.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.03.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.03.2020 10:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.09.2020 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.09.2020 09:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
КЕЛЕБЕРДА В І
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державного казначейства України в м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія плюс"
представник позивача:
Адвокат Білоголовий Ян Олегович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЗЕМЛЯНА Г В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О