Справа № 640/1141/20
12 червня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Парінова А. Б., Ключковича В. Ю., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Плюс» до Головного управління ДПС у місті Києві про стягнення коштів, -
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2020 року.
Згідно частини 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що апелянтом попередньо 27.02.2020 р. було направлено до суду першої інстанції клопотання про закриття провадження у справі.
Натомість, вказаний довід не може вважатися поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки зазначений відповідачем аргумент не є перешкодою для подання апеляційної скарги на судове рішення у встановлений процесуальним законом строк.
Таким чином, заявлене клопотання задоволенню не підлягає з підстав необґрунтованості.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 295 КАС України, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2020 року залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов
| № рішення: | 89792511 |
| № справи: | 640/1141/20 |
| Дата рішення: | 12.06.2020 |
| Дата публікації: | 15.06.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (05.03.2025) |
| Дата надходження: | 22.10.2020 |
| Предмет позову: | про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів |
| 20.02.2020 13:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 12.03.2020 14:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 19.03.2020 10:20 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 26.03.2020 10:10 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 03.09.2020 09:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 17.09.2020 09:55 | Шостий апеляційний адміністративний суд |