Справа № 698/27/20
Провадження № 2-о/698/20/20
12 березня 2020 р. 12 березня 2020 року Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Триліс Я.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кайтанівська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся з вищевказаною заявою в обгрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до його свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.03.1946 року, в графі батько зазначено « ОСОБА_4 ». По паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 31.10.2000 року Саксаганським РВ Криворіжського МУУ МВС України в Дніпропетровській області, він значиться як ОСОБА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження його брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «батько» зазначено ОСОБА_5 . Також зазначив, що його братові за життя належала на праві власності земельна ділянка площею 1,8669 га, що розташована в адмінмежах Кайтанівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області. Вказаний факт підтверджується Державним Актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР-ІІ № 007754/1 виданого 09.09.2002 року Катеринопільською Державною адміністрацією. У вказаному державному Акті його брат зазначений як « ОСОБА_3 ». У вказаному свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 виданого 28.01.2019 року його брат зазначений як « ОСОБА_3 ».
Крім того у заявника на даний час виникла необхідність у прийнятті спадщини, що відкрилася після смерті його брата ОСОБА_3 ..
У зв'язку з цим заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кайтанівка Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 28.01.2019 року, за № 2 за життя був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні представник заявника підтримала уточнені заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану
Катеринопільського районного управління юстиції в судове засідання не направили представника, але надали на адресу суду заяву від 03.02.2020 року за № 24/02-24, в якій позовні вимоги визнають та просить суд розглянути справу без участі їх представника.
В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 28.01.2019 року виданого виконавчим комітетом Кайтанівської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кайтанівка, Катеринопільського району. Черкаської області, помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №2. '
З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 19.03.1946 року Кайтанівською сільською радою, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьком якого записано - « ОСОБА_4 », матір'ю - ОСОБА_6 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18.01.2020 року № 00025264286 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.10.2019 року вбачається, що державний нотаріус Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік JI.A. відмовила ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність відомостей про заборону відчуження та іпотеку. Також вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_1 державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік JI.A. була відкрита спадкова справа № 31/2019 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
З Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР-ІІ № 007754/1 виданого 09.09.2002 року Катеринопільською Державною адміністрацією вбачається, що за життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8669 га, що розташована в адмінмежах Кайтанівської сільської ради Катериногіільського району Черкаської області.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що їй достовірно відомо про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідні брати, також повідомила, що заявник приїзджав до батьків з якими жив його брат ОСОБА_9 , між ними були добрі родинні відносини, після смерті батьків ОСОБА_9 проживав у їх хаті до смерті останнього.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 надала суду аналогічні із свідком ОСОБА_8 пояснення.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України»
За таких обставин, суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, визнає неможливість встановлення у позасудовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також наявність законних підстав для встановлення у судовому порядку факту, що ОСОБА_3 за життя був рідним братом ОСОБА_1 , оскільки вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 263-265, 268 ЦПК України суд,-
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кайтанівка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 28.01.2019 року за № 2, за життя був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Баранов О.І.