Ухвала від 21.05.2020 по справі 2-а-1557/11

Справа № 2-а-1557/11

Провадження № 6-а/698/7/20

УХВАЛА

"21" травня 2020 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль без фіксування технічними засобами в порядку ст. 379 КАС України, заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону по справі № 2-а-1557/11, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1 - його правонаступником, мотивуючи тим, що постановою Катеринопільського районного суду від 10.05.2011 року по справі № 2-а-1557/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 , та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату доплату до пенсії ОСОБА_2 згідно ст. 39,50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Крім того заявник зазначив, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і - ОСОБА_1 став його спадкоємцем за законом.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи будучи повідомленим про розгляд заяви, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Катеринопільського районного суду від від 10.05.2011 року по справі № 2-а-1557/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 , та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату доплату до пенсії ОСОБА_2 згідно ст. 39,50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2019 року виданого Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Катеринопіль, Черкаської області.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.05.2020 року за № 485 наданої приватним нотаріусом Катеринопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 вбачається, що спадщина на яку видано це свідоцтво складається з недоотриманих коштів в розмірі 79 596,47 грн. відповідно Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, згідно довідок виданих Управлінням Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області виплати по справі № 2-а-281/10, та по справі № 2-а-1557/11, що підтверджується довідкою, виданою Головним управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області за № 13-12-03-10/2635 від 14.04.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться уст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувана у виконавчому провадженні з виконання постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 10.05.2011 року в адміністративній справі № 2-а-1557/11, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя Баранов О.І.

Попередній документ
89790255
Наступний документ
89790257
Інформація про рішення:
№ рішення: 89790256
№ справи: 2-а-1557/11
Дата рішення: 21.05.2020
Дата публікації: 15.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.05.2011)
Дата надходження: 09.03.2011
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності по недоплаті щомісячної соціальної допомоги субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання відповідача перерахувати і виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу
Розклад засідань:
21.05.2020 09:10 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
ст. інспектор ДПС Яремчанського ВДАІ ст. л-нт міліції Середюк М.Б.
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Дзержинському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дн-ка
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Бойко Марія Федорівна
Бурлаков Віктор Никанорович
Воронін Євген Іванович
Дзяма Галина Степанівна
Каглійчук Юрій Богданович
Качуровський Борис Антонович
Кочура Володимир Олександрович
Кривенченко Іван Іванович
Максименко Світлана Григорівна
Мельник Марія Василівна
Нетривожко Іван Андрійович
Парфенюк Олена Григорівна
Перепелиця Тетяна Костянтинівна
Присяжнюк Олена Антонівна
Смирнова Ніна Олександрівна
Царевич Мирослав Васильович
заінтересована особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області
заявник:
Качуровський Ігор Борисович