Справа № 697/600/20
№ пров. 3/697/275/2020
30.04.2020 р.
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №258145 від 09.03.2020 ОСОБА_1 09.03.2020 близько 19.00 год. будучи в стані алкогольного сп'яніння, за адресою: вул.Шевченка, 17 в с. Пекарі, Канівського району, Черкаської області, на узбіччі біля зупинки громадського транспорту, вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлював погрози нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення, з яким він був ознайомлений.
В судові засідання, призначені на 16.04.2020року та 30.04.2020 року ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою, та рекомендованим листом з відміткою про отримання судової повістки, що свідчить про його ухилення від явки в суд.
16.04.2020 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, виконання якої було покладено на Канівське ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області. Станом на 30.04.2020року відомостей про виконання даної постанови від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - не надходило.
За вимогами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик до суду та вимоги ст. 268 КУпАП, а також те, що повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, проте в судове засідання не з'явився без поважних причин, а тому його необхідно піддати повторно приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції за місцем його проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -
Застосувати ОСОБА_3 примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Примусовий привід здійснити на 27.05.2020 року о 10 год. 00 хв. до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.
Виконання постанови про повторний привід доручити Канівському ВП ЗолотоніськогоВП ГУ НП в Черкаській області .
Зобов'язати особу, яка виконує постанову про привід до суду повідомити суд про виконання або про причини невиконання постанови письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Канівського
міськрайонного суду / підпис / О. М. Льон