09.06.2020 Справа № 696/1686/15-ц
2/696/3/20
09 червня 2020 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Шкреби В.В.,
за участі секретаря Луцаєвської Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом Кам'янської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (знах. по вул. Г. Майдану, б. 37, в м. Кам'янка Черкаської області) в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог- ОСОБА_4 (прож. по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (прож. по АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
09.06.2020 до суду від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява в якій вона просить залишити позовну заяву Кам'янської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вказане, суд знаходить за можливе заяву представника позивача задовольнити та залишити позов без розгляду, що не позбавляє позивача права подати таку позовну заяву повторно у випадку, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника Кам'янської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування Кіян О.В. задовольнити.
Позовну заяву Кам'янської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (знах. по вул. Г. Майдану, б. 37, в м. Кам'янка Черкаської області) в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог- ОСОБА_4 (прож. по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (прож. по АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається через Кам'янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду (п.15.5Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170,178,179,180,181,185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390,393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя: В.В. Шкреба