Справа№ 693/521/20
1-м/693/1/20
іменем України
12.06.2020 Жашківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за судовим дорученням суду першої інстанції м. Кемптен (ФРН) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 ,
встановив:
Від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшло вказане судове доручення про вручення судових документів.
Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з'явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 7 ст. 558 КПК України передбачено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 викликався до суду, однак без поважних причин до суду не з"явився, за місцем реєстарції не проживає.
Згідно довідки Бузівської сільської ради від 01 червня 2020 року № 412 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації не проживає.
Ухвалою суду від 04 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 застосовано привід через органи поліції, який не можливо виконати, оскільки обвинувачений за місцем реєстрації відсутній і його місце знаходження невідоме (рапорт від 12.06.2012 року, пояснення свідка ОСОБА_5 )
Таким чином, судом були здійснені усі передбачені КПК України заходи для виклику ОСОБА_4 до суду з метою виконання доручення, але виявились безрезультатними.
В силу ч. 7 ст. 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч. 3 ст. 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причини.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 558, 564 КПК України, суд
постановив:
Повернути без виконання дорученням суду першої інстанції м. Кемптен (ФРН) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 у зв'язку з неможливістю виконання вказаного доручення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1