Справа № 692/1084/17
Провадження № 1-кс/692/1/20
12.06.2020
12 червня 2020 року смт Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВПГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_5 , -
Заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВПГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 за згодою із начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 28.12.2019 року звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 мотивуючи тим, що вона підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив про те, що клопотання не підтримує.
Слідчий погодився з позицією прокурора.
Вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що кримінальне провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу підлягає закриттю з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді від 02 грудня 2019 року було задоволене клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено до приводу підозрюваної ОСОБА_5 до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Відповідно п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Ухвала слідчого судді від 02 грудня 2019 року втратила чинність 02 травня 2020 року і не була виконана.
Враховуючи, що прокурор та слідчий відмовляється підтримувати клопотання, і це є їх правом, суд вважає, що кримінальне провадження за поданим клопотанням підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.183, 184, 190, 193 КПК України, слідчий суддя, -
Закрити кримінальне провадження за клопотанням заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя