Справа № 636/3055/17
Провадження № 1-кп/636/442/20
12 червня 2020 року м.Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12017220440000572 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тернова Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
встановив:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.121 КК України.
12 червня 2020 року свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, а її неприбуття перешкоджає розгляду кримінального провадження в суді.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження свідка.
Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, просила надати конкретні вказівки органу досудового розслідування.
Суд вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Суд, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування, який спрямував до суду обвинувальний акт, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження свідка: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити її явку в судове засідання.
В частини прохання сторони захисту надати конкретні вказівки органу досудового розслідування, суд зазначає наступне.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.3 ст.39 КПК України керівник органу досудового розслідування зобов'язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які даються в письмовій формі.
Тобто, суд зазначає, що надання вказівок керівнику досудового розслідування до повноважень суду не входить, тому в цій частині в задоволенні клопотання стороні захисту відмовляє.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 142, 333 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти розгляд кримінального провадження до 11 год. 00 хв. 20 серпня 2020 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити її явку у судове засідання 20 серпня 2020 року о 11 год. 00 хв. (м. Чугуїв, пл. Соборна, 2).
Судове доручення виконати до 20 серпня 2020 року, про результати виконання вчасно повідомити Чугуївський міський суд Харківської області.
Направити прокурору Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.
Суддя ОСОБА_1