Справа № 636/4368/19
Провадження № 2/636/574/20
12 червня 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із здійсненням регламентної виплати, -
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, у розмірі 13534,60 грн., та стягнути витрати, понесені на проведення дослідження КТЗ та збір документів, у розмірі 550,00 грн. і сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідачем подана заява про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «НОВА», посилаючись на те, що на час дорожньо-транспортної пригоди 30.09.2016 він мав чинний договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, про що свідчить поліс № АЕ/8234847, зі строком дії з 29.04.2016 по 28.04.2017 включно, тобто цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована. Про настання страхового випадку відповідач письмово надав повідомлення до ПрАТ «Страхова компанія «НОВА» та повідомив за телефоном «Гарячої лінії» зазначеному у Полісі, на який зателефонував з місця ДПТ. Відповідач вважає, що 10.03.2017 МТСБ України було здійснено виплату відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу у розмірі 13534,60 грн. на власний розсуд, а тому має право звернутися до ПрАТ «Страхова компанія «НОВА» з вимогою про відшкодування шкоди при наявності правових підстав, тому відповідач вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципів цивільного судочинства, а також забезпечення прав особи, доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ПрАТ «Страхова компанія «НОВА».
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та заяву відповідача про залучення третьої особи, вважає за необхідне залучити до участі у справі у третьої особи на стороні відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «НОВА», оскільки згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів цивільно-правова відповідальність відповідача на час дорожньо-транспортної пригоди 30.09.2016 була застрахована, про що свідчить наданий поліс № АЕ/8234847 зі строком дії з 29.04.2016 по 28.04.2017 включно і про настання страхового випадку відповідач письмово надав повідомлення до ПрАТ «Страхова компанія «НОВА» та повідомив за телефоном «Гарячої лінії» зазначеному у Полісі, на який зателефонував з місця ДПТ.
За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Суд, враховуючи, що результат вирішення спору безпосередньо впливатиме на права або обов'язки щодо однієї із сторін, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «НОВА».
Керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд -
Залучити до участі у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із здійсненням регламентної виплати, у якості третьої особи на стороні відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «НОВА».
Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «НОВА», про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із здійсненням регламентної виплати, відкласти на 10.00 год. 06 серпня 2020 року.
Направити третій особі - ПрАТ «Страхова компанія «НОВА» копію позовної заяви та запропонувати, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -