Справа № 646/2342/20
№ провадження 1-в/646/194/2020
21.05.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.04.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
У судове засідання представник Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, та просить розглядати дану справу без його участі.
Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком від 22.04.2019 року Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов'язків ст. 76 КК України.
Відповідно до ч.1, 2 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Основ'янському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області з 11.06.2019 року.
За період іспитового строку за даними інформаційно-пошукової бази «АРМОР» до адміністративної відповідальності не притягувався.
За даними УIT ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 22.04.2020 року, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , став на шлях виправлення та його необхідно звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
Клопотання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком від 22.04.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Харківським апеляційним судом.
Суддя - ОСОБА_1