Ухвала від 28.05.2020 по справі 646/7229/18

Справа № 646/7229/18

№ провадження 1-кс/646/1328/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060002275 від 12.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060002275 від 12.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що у період часу з 12.10.2018 року до Основ'янського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 12.10.2018 року невстановлена особа, шляхом проникнення до її домоволодіння намагалась здійснити крадіжку металевих батарей у кількості 2-х штук, за адресою: АДРЕСА_1 , чим могла спричинити матеріальну шкоду, однак, не довела свої дії до кінця, через обставини, що не залежали від її волі.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що на початку серпня 2018 року, вона сумісно з чоловіком купила приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 . Пояснила, що коли вони купували будинок, то в вартість покупки будинку входила повна його комплектація. При покупці будинку, будинок був з металопластиковими вікнами та радянськими чавунними радіаторами опалення. Також, має в наявності договір купівлі-продажу №100918 будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вночі, 12.10.2018 року, приблизно о 23:30 год. вона знаходилась вдома за адресою: АДРЕСА_2 , і їй зателефонував ОСОБА_5 та повідомив їй, що з її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вкрали 2 чавунні батареї, які складаються з шести секцій. Після цього, вона 13.10.2018 року, приблизно о 09:00 год. прийшла до свого будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та побачила, що дійсно в будинку, були відсутні чавунні батареї та мались сліди їх зі стін.

Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 06.06.2020 у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, для проведення повного та неупередженого досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з такого.

12.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060002275, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Строк досудового розслідування закінчувався 12.04.2020. Однак, 02.04.2020 слідчим СВ вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та направлено до Харківської місцевої прокуратури №5 в Харківській області для перевірки.

27.05.2020 постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 в Харківській області вказана постанова про закриття була скасована та кримінальне провадження відновлено, оскільки на даний час слідчим не в повному обсязі зібрано достатню кількістю доказів для повідомлення особі про підозру.

Враховуючи викладене, строк досудового розслідування закінчується 06.06.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час слідчим не в повному обсязі зібрано достатню кількістю доказів.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особи про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих і процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ч. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст. 219 КПК України, оскільки на даний час слідчим не в повному обсязі зібрано достатню кількість доказів для повідомлення особі про підозру, а саме необхідно провести тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, задля встановлення фактів здійснення телефонних дзвінків та адрес базових станцій, через які здійснювалися з'єднання, номерів злочинця, а також можливих співучасників скоєння кримінального правопорушення, встановити свідків та очевидців події, які б вказали на особу злочинця, провести інші необхідні слідчі дії для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним та достатнім продовжити строк досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, оскільки цей час є достатнім для проведення тих слідчих дій про які йдеться у клопотанні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060002275 від 12.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060002275 від 12.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 28.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
89789851
Наступний документ
89789853
Інформація про рішення:
№ рішення: 89789852
№ справи: 646/7229/18
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Розклад засідань:
28.05.2020 09:10 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРЕНКО Ю Ю
суддя-доповідач:
СІРЕНКО Ю Ю