Справа № 646/8310/17
№ провадження 1-в/646/18/2020
14.05.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 15.03.2018 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ст.72 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 2 роки з покладенням обов'язків відповідно до ст.76 КК України,-
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки останній 28.05.2019, 24.09.2019 не з'явився до Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області на реєстрацію без поважних причин. Також зазначено, що згідно інформації Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції України у Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , відомо, що останній порушував адміністративне законодавство.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області у судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку прокурора, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 15.03.2018 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ст.72 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 2 роки з покладенням обов'язків відповідно до ст.76 КК України.
Відповідно до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області з 27.04.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, пробація вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно підписки від 15.04.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під особистий підпис попереджений про наслідки порушення умов та порядку відбуття іспитового строку .
Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності ( ч. 4 ст. 166 КВК України).
Судом встановлено, що засуджений в період іспитового строку 28.05.2019, 24.09.2019 не з'явився до Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області на реєстрацію без поважних причин, за що працівниками останнього виносилися письмові попередження.
Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом ( ч. 3 ст. 166 КВК України).
При вирішенні питання про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду, суд враховує що засуджений нового злочину в період іспитового строку не вчинив, матеріали особової справи не містять, будь-яких інших порушень порядку відбування іспитового строку не допускав. Суд вважає, що наявність вказаних у поданні порушень є недостатньою для скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Інших підстав, для скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття покарання, призначеного 15.03.2018 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, злісного, свідомого та систематичного ухилення від виконання обов'язків суду засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд не вбачає. Дія та поведінка засудженого не несуть загрози для суспільства, що в свою чергу не потребує його ізоляції від суспільства, а тому подання не підлягає до задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст. 75,76,78 КК України, суд, -
У задоволенні клопотання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту оголошення.
Суддя - ОСОБА_1