Ухвала від 14.05.2020 по справі 646/2351/17

Справа № 646/2351/17

№ провадження 1-в/646/45/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, раніше не судимої, засудженої 05.12.2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджена у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій прохала справу розглянути без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

У судове засіданні представник Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, та просить розглядати дану справу без його участі.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженої, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком від 05.12.2018 року Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Основ'янському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області з 15.01.2019 року.

За період іспитового строку за даними інформаційно-пошукової бази «АРМОР» до адміністративної відповідальності не притягувалась.

За даними УIT ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 05.12.2019 року, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стала на шлях виправлення та її необхідно звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком від 05.12.2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Харківським апеляційним судом.

Суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
89789843
Наступний документ
89789845
Інформація про рішення:
№ рішення: 89789844
№ справи: 646/2351/17
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Розклад засідань:
14.01.2020 12:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.02.2020 14:40 Червонозаводський районний суд м.Харкова
25.05.2020 15:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.10.2020 16:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
26.11.2020 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.02.2021 16:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
26.03.2021 14:50 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЖОВ В А
СІРЕНКО Ю Ю
суддя-доповідач:
ЄЖОВ В А
СІРЕНКО Ю Ю
захисник:
Поздняков С.Г.
обвинувачений:
Балашова Тетяна Олександрівна
Хіценко Віталій Вікторович
представник потерпілого:
Айдінова Т.С.