Справа № 646/15514/15-к
№ провадження 1-кп/646/36/2020
12.06.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220060002229 від 16.10.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, одруженого, в силу ст.89 КК України несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15.10.2015 близько 11.00 години, знаходячись на території магазину «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Харків, пл. Повстання, 7/8, діючи з корисливого мотиву маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає вирішив викрасти продукцію даного магазину.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, попрямував у відділ кавових виробів, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажу 2 пачки кави фірми «Нескафе-голд», вагою по 230 гр., загальною вартістю 287 грн. 50 коп., пачку кави «Якобс Монарх» вагою 65 гр., вартістю 46 грн., 40 коп., пачку кави « Маккофе Голд» вагою 75 гр., вартістю 46 грн. 80 коп. Вищевказані товари, загальна вартість яких згідно висновки товарознавчої експертизи № 346 від 19.10.2015 становить 383 грн. 70 коп., ОСОБА_4 поклав до пакету білого кольору з написом «Клас». Після чого, ОСОБА_4 попрямував до каси супермаркету, де проходячи касову зону не здійснив оплату за вказаний товар.
Проте, ОСОБА_4 довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при вході з магазину його протиправні дії були припиненні працівником магазин, який викликав працівників міліції. Таким чином своїми протиправними діями ОСОБА_4 намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 383 грн. 70 коп. Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України. Сього числа, у судовому засіданні прокурор просила закрити провадження по справі в зв'язку зі смертю обвинуваченоїго ОСОБА_4 . Реабілітуючих підстав під час досудового розслідування не встановлено. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується інформацією наданою першим заступником начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про те, що під час перевірки облікових даних органів державної реєстрації актів громадського стану та за даними розширеного пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян Харківської області, виявлено актовий запис № 14076 про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 03.10.2017, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також свідоцтвом про смерть від 03.10.2017 року.
Згідно ч. 7 ст. 284 КК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Кримінальне провадження №12015220060002229 від 16.10.2015, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - закрити в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1