Ухвала від 12.06.2020 по справі 646/3238/20

Справа № 646/3238/20

№ провадження 2/646/1555/2020

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"12" червня 2020 р.

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюб, в якій просила суд розірвати шлюб між сторонами, укладений 25.12.2004, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_2 » та визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , 2006 року народження та ОСОБА_4 , 2009 року народження разом зі їхньою матір'ю ОСОБА_1 .

Однак, зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Так, позивач вказує назву позову про розірвання шлюбу, проте у прохальній частині позову зазначена вимога друга вимога про визначення місця проживання дітей.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись зі змістом позовних вимог, в частині визначення місця проживання дітей з позивачем. Оскільки, як вбачається зі змісту заяви спору щодо визначення місця проживання дітей у сторін немає. Відтак, позивачеві необхідно або уточнити зміст позовних вимог, або зазначити обставини та докази, якими вона обґрунтовує позовну вимогу щодо встановлення місця проживання дітей разом з нею.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, позовна заява подана без додержання вимог, а саме позивачу слід вказати у позові:

-

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визначення місця проживання дітей ; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 136, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест

Попередній документ
89789780
Наступний документ
89789782
Інформація про рішення:
№ рішення: 89789781
№ справи: 646/3238/20
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 15.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу