Справа № 635/579/20
Провадження № 2-о/635/52/2020
12 червня 2020 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
присяжні - Крючков В.А.
Чопенко Т.А.
за участю секретаря судового засідання - Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вимоги за якою уточнив та остаточно просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.
Також ОСОБА_1 заявив клопотання та просив витребувати із Центра первинної медичної допомоги № 2 Харківського району амбулаторія загальної практики-сімейної медицини та КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 ; також просив призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 з метою встановлення її психічного стану.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ОСОБА_2 є його матір'ю, зареєстрована та проживає разом із ним. Остання хворіє на психічне захворювання, проходить лікування в Обласній психіатричній лікарні №1, де знаходиться із жовтня 2019 року по теперішній час. В останній час поведінка матері змінилася, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має місце часткова втрата пам'яті, порушення сну, змінена манера спілкування, ходи, вираження своїх емоцій. Крім того, ОСОБА_2 може залишити включеним газ та почала розмовляти з неіснуючими істотами, тому є необхідним визначити її психічний стан, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи. При цьому, для проведення експертизи необхідна медична документація, яка перебуває в медичних установах.
Заявник в судове засіданні не з'явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлені клопотання в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.
Представник органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для розгляду справи по суті необхідно встановити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Крім того, частиною. 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, з метою з'ясування обставин справи окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, суд з метою з'ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність тимчасового вилучення медичної документації на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розширення меж дослідження при проведенні судово-психіатричної експертизи та задовольняє клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 294, 298 ЦПК України, суд,
клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Зобов'язати:
Комунальне некомерційне підприємство Пісочинської селищної ради «Центр первинної медичної допомоги № 2 Харківського району» Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, провулок Транспортний, 4-А, надати інформацію про перебування на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, село Стрілеча, вулиця Белгородська, 1, надати інформацію про перебування на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
у разі наявності медичної документації на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство Пісочинської селищної ради «Центр первинної медичної допомоги № 2 Харківського району» Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» надати експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 оригінали цієї медичної документації для проведення експертизи.
У разі неможливості надання зазначених документів повідомити Харківський районний суд Харківської області із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити 18 відділенню Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи носить воно хронічний та стійкий характер?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Матеріали справи направити до 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя О.М. Пілюгіна
присяжні В.А. Крючков
Т.А. Чопенко