Справа № 643/7081/20
Провадження № 2-д/643/6/20
12.06.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Новакової Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові судове доручення суду першої інстанції м. Стокгольма Швеції про вручення судових документів відповідачу ОСОБА_1 у справі щодо опіки і проживання,-
12.05.2020 вказане судове доручення суду першої інстанції м. Стокгольма Швеції про вручення судових документів відповідачу ОСОБА_1 у справі щодо опіки і проживанняприйнято до виконання, відповідач ОСОБА_2 викликаний до суду на 11 год. 00 хв. 27.05.2020.
Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання 27.05.2020 відповідач до суду не з'явився, до суду повернутий конверт на ім'я відповідача невручений адресату із відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».
Відповідач повторно викликаний судом на 09 год. 30 хв. 12.06.2020, до суду не з'явився, до суду повернутий конверт на ім'я відповідача невручений адресату із відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».
Наведене вказує на неможливість виконати судове доручення суду першої інстанції м. Стокгольма Швеції про вручення судових документів відповідачу ОСОБА_1 у справі щодо опіки і проживанняз об'єктивних причин.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Згідно ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.
Враховуючи викладене, оскільки Московський районний суд м. Харкова не має можливості виконати дане доручення у зв'язку з неможливістю викликати відповідача до суду та вручити йому судові документи, воно підлягає поверненню без виконання.
Керуючись ст. ст. 260, 500, 501 ЦПК України, суд -
Судове доручення суду першої інстанції м. Стокгольма Швеції про вручення судових документів відповідачу ОСОБА_1 у справі щодо опіки і проживання- повернути без виконання.
Копії даної ухвали, копії протоколів судового засідання, судові повідомлення разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Поліщук